28 марта поиски нового петрозаводского градоначальника вышли на финишную прямую. В конце рабочего дня в кабинете председателя Петросовета Геннадия Боднарчука собралась конкурсная комиссия на свое первое заседание. Как выяснилось, члены комиссии не совсем понимают, как же им определить самого достойного.
После отмены всенародных выборов мэра карельской столицы главу администрации Петрозаводска должны определить депутаты Петросовета. Но сначала претенденты на этот пост должны пройти через фильтр, а точнее конкурсную комиссию, состоящую из восьми человек – четырех депутатов Петросовета и еще четырех граждан, которым доверяет глава РК Александр Худилайнен.
Геннадия Боднарчука и его коллег по депутатскому корпусу Павла Сандберга, Алексея Яблокова, Валерия Матвеева карельский губернатор усилил своим заместителем Игорем Ширшовым, вице-спикером ЗС РК Николаем Макаровым, председателем общественного совета при Министерстве образования РК Галиной Разбивной и руководителем республиканской организации ветеранов Николаем Черненко.
Показательно, что в правительстве Сергея Катанандова и Черненко, и Разбивная занимали министерские должности. Именно эта восьмерка должна определить двух самых достойных из рискнувших подать документы граждан, в чьи руки можно вверить судьбу города.
Первое заседание комиссии привлекло внимание журналистов. Поначалу несколько растерянные члены комиссии попросили оставить их на несколько минут за закрытыми дверьми. Вскоре вместе с опоздавшим Игорем Ширшовым в кабинет прессу все же пустили.
Вести заседание Геннадий Боднарчук предложил старейшему по возрасту члену комиссии – Николаю Черненко, которого тут же выбрали ее председателем. Боднарчук столь же стремительно стал замом. Интересно, что именно председатель комиссии обладает правом дополнительного голоса, если мнения ее членов разделятся поровну. Фактически у «команды губернатора» появляется пусть небольшое, но все же преимущество. Правда, ни депутаты Петросовета, ни сам Черненко факт превосходства признавать не желали. Председатель ветеранской организации категорически не согласен с мнением, что всегда был лоялен власти.
- Мы отстояли закон о ветеранах, мы шли в рукопашную с правительством,
- бодро сказал Николай Черненко, словно мысленно представив себя на баррикадах.
Разбивная призналась, что всенародные выборы, конечно, лучше, но возникший форс-мажор заставил изменить «правила игры».
Разыгранное как по нотам начало заседания постепенно перешло в более сложную стадию. Как определить самого достойного? Этот вопрос не на шутку тревожит членов комиссии. И действительно, в документах нет никаких внятных ориентиров, по которым можно было бы определить сити-менеджера, способного справиться с грязью, разрухой и унылостью городского пейзажа.
Первым на это обратил внимание Николай Макаров. Посетовав, что ему пришлось дольше обычного добираться, преодолевая огромные лужи, залившие петрозаводские тротуары, он все же перешел к выборным технологиям.
Если нет программы, по каким критериям вообще выбирать? Вот девушки. Я бы сказал: мне эта больше нравится, у нее ноги длинные и фигура хорошая,
- заметил Макаров с элегантностью опытного ловеласа.
Он предложил в обязательном порядке требовать от соискателя программу развития карельской столицы. По его мнению, устное собеседование ничего не дает, мол, это несерьезно, напоминает ситуацию «обещал жениться – не женился».
Но его не поддержали. По словам Боднарчука, наличие программы является дополнительным ограничением, которое может вызвать юридические претензии к конкурсной процедуре. У Галины Разбивной, за свою жизнь сочинившей немало документов, слово «программа» тоже вызвало заметную аллергию.
Мы должны понять нутро человека. Ты этого кандидата вскроешь, как банку с консервами,
- обращаясь к Макарову, неожиданно вставил Черненко. Он явно намекал на то, что таким опытным «выборщикам», как он и Макаров, никаких документов не требуется, чтобы определить деловые качества соискателя. Николай Макаров намек понял, согласился и довольно рассмеялся.
Мы должны выбрать личность,
- немного подумав, сформулировал Черненко главное требование к будущему градоначальнику. Воодушевившись высокой и благородной целью, члены комиссии разошлись до появления первого претендента.
Кажется, впереди нас ожидает увлекательная процедура. Ведь найти достойного в глазах восьми взрослых людей «носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контексте социальных отношений», а именно так определяется личность, намного сложнее, чем выбрать самые красивые ножки. Хотя, может быть, мы недооцениваем членов комиссии….
