Как сообщили российские СМИ, общественники из  Межрегиональной общественной организации «Коллективная защита» подготовили и направили 2 мая 2017 года в Совет Федерации и Мосгордуму обращения, в которых попросили декриминализировать статью 138.1 УК РФ о незаконном обороте технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Авторы инициативы полагают, что граждан, продающих и покупающих «шпионские» приборы, можно не привлекать к уголовной ответственности.

О чем речь

Статья 138.1 гласит, что: «Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

В общественном понимании к таким «шпионским средствам» относятся гаджеты китайского производства, типа авторучек, автомобильных брелоков, зажигалок и тому подобных муляжей, оснащенных видеокамерами или диктофонами. Подавляющее большинство граждан страны такими гаджетами не пользуется, не приобретает их целенаправленно, не заказывает в Интернете, и тем более – не изготавливает самостоятельно. Ни род деятельности, ни образ жизни самых обычных людей никак не связаны ни со шпионской деятельностью, ни с желанием кого-то выследить или записать чьи-то разговоры.

Шпионы с нашего двора

Однако я едва ли ошибусь, если возьму на себя смелость утверждать, что любой из нас, кто сегодня пользуется обыкновенным смартфоном (не важно, пусть даже стоимостью в 1500 рублей) на базе операционной системы Android или планшетом, ноутбуком, стационарным компьютером с веб-камерой, рискует попасть под действие этой статьи уголовного кодекса только потому, что ваше устройство по умолчанию оснащено программным обеспечением, позволяющим вести аудио и видеозапись.

Попробуем в этом разобраться детальнее. Как известно, любой смартфон работает в качестве диктофона. Вы можете, например, включить диктофон и вести где-то в парке аудиозапись, допустим, пения птиц. При этом через определенное время ваш смартфон перейдет в режим сбережения энергии и погасит экран. В этот момент ваш гаджет переходит в статус «шпионского устройства», с помощью которого вы скрыто (то есть не явно для всех) собираете информацию.

Таким образом, факт того, что ваше устройство попадает под действие статьи 138.1, неоспорим: смартфон на 100 процентов является устройством, позволяющим вести скрытую аудиозапись. И не важно, пользуетесь вы этой функцией или нет – вы уже потенциальный преступник, так как согласно статье 138.1 наказанию подлежит не факт использования, а факт приобретения и наличия  такого устройства.

Как Андроид стал Терминатором

Еще круче дело обстоит с операционной системой Android, которая имеет встроенное приложение Play Market, из которого вы совершенно свободно и большей частью совершенно бесплатно можете скачать десятки приложений, позволяющих, так или иначе:

1. Вести скрытую аудиозапись.
2. Вести скрытую съемку с камеры (и фото, и видео).
3. Вести скрытую запись и фиксацию входящих и исходящих звонков.
4. Шифровать полученные данные с помощью специальных приложений.

И, собственно говоря, никого не волнует, для каких целей вы скачали эти приложения – для того чтобы поиграть с сынишкой в Джеймса Бонда, засвидетельствовать супружескую неверность, или потому что вам кто-то звонит и шантажирует или угрожает по телефону. С точки зрения уголовного права вы стали преступником, когда скачали такое приложение. Потому что (читай выше) важен не результат, а сам факт.

Комментарии пугают

Для того чтобы ни у кого не возникало сомнений в том, что все мы – почти законченные потенциальные уголовники, совершающие длящееся преступление (смартфон может быть куплен несколько лет назад), давайте ознакомимся с комментариями к статье 138.1 УК РФ:

Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, понимаются аппаратура, техническое оборудование и (или) инструменты, разработанные, приспособленные или запрограммированные для негласного получения и регистрации акустической информации; прослушивания телефонных переговоров; перехвата и регистрации информации с технических каналов связи… 

В нашем случае, смартфон – есть аппаратура и оборудование, а программное обеспечение – есть инструменты. С остальными ужасающими подробностями, изложенными в комментариях к статье, можно ознакомиться вот тут.

Ровно такая же ситуация обстоит с компьютерами, операционные системы которых позволяют вести и видеозапись, и аудиозапись как скрытым образом (с помощью специальных программ), так и явным образом, переходящим в скрытый. Достаточно выключить монитор в момент работы вашей веб-камеры в режиме записи, как весь компьютер превращается в шпионский агрегат. И не важно, пользуетесь вы данными возможностями своего ПК, или нет, вы уже – потенциальный преступник, т.к. купили себе устройство, способное вести скрытое наблюдение и запись.

А если вы подарили смартфон ребенку старше 16 лет, значит, вы не только приобрели устройство, но и совершили его сбыт. А заодно и сделали преступником своего ребенка.

«Бешеные принтеры» страны

Понимаю, что звучит все это неправдоподобно и даже диковато. Но разве не кажутся диковатыми реальные суды над людьми, которых сажают и штрафуют за посты, фотографии и комментарии в социальных сетях? А ведь еще лет пять назад сама возможность такого нам бы не то что в голову не пришла, но и не приснилась бы в страшном сне! А блокировка сайтов?.. 

И таких законов, которые наштампованы «бешеным принтером», в российском уголовном праве более чем достаточно. Начиная от экстремизма и оскорбления чувств верующих и заканчивая запретом на пересмотр итогов второй мировой войны. Ведь в первом случае само наличие атеистов можно трактовать как оскорбление религиозных чувств, а во втором, пересмотром итогов может быть признан научный спор историков о количестве погибших в Ржевской битве.

И уж поверьте, второй «бешеный принтер», штампующий судебные приговоры и решения уже тиражами, тут же поспешит вслед за первым – законодательным. 

О чем говорит статистика?

Ежегодно в РФ по статье 138.1 осуждают около 200 человек. Нетрудно подсчитать, что за восемь лет уголовниками уже стали около полутора тысяч человек, имевшие неосторожность приобрести в Интернете ручку, брелок или зажигалку со встроенной камерой. Пусть даже до 2009 года, ведь уголовная ответственность за приобретение и продажу без лицензии любых предметов, в которых есть скрытая видеокамера или диктофон, была введена в 2009 году. В 2011 году принятым Госдумой федеральным законом оборот специальных технических средств был выделен в отдельную статью уже средней, а не легкой степени тяжести, а максимальное наказание в виде лишения свободы увеличили от трех до четырех лет.

При этом официального перечня устройств, запрещенных к обороту, не существует. С учетом быстро меняющегося мира информационных технологий законодатели оставили лазейку, для того чтобы таким устройством мог быть признан любой гаджет, который уже появился или появится на рынке в будущем: часы, пуговицы, очки, сережки, кулоны, браслеты, контактные линзы или даже беруши. 

Преступник по умолчанию

Но самое отвратительное, что статья 138.1 никак не связана с совершением реального преступления. То есть она действует независимо от того, совершил ли человек противоправное действие, нарушающее конституционное право на частную жизнь других людей (вел скрытую запись и видеосъемку), или нет. Проводя параллель, можно, таким образом, ввести уголовное наказание на наличие зажигалок и спичек, потому что с их помощью можно нарушить конституционное право граждан на неприкосновенность жилища. То есть, судить человека не за поджог чужого дома, а за сам факт наличия в кармане зажигалки.

Более того, немалая часть наших сограждан оказалась на скамье подсудимых даже не подержав в руках «шпионский гаджет». Такое часто случается, когда человек заказал его по Интернету и оказался схваченным полицией в момент получения посылки на почте.  

Побочный эффект

Запрет на «шпионские гаджеты», введенный в РФ в 2009 году, спровоцировал обратный эффект: в российском сегменте Интернета появились сотни ресурсов, предлагающих великое множество программ для смартфонов и компьютеров, позволяющих так или иначе вести видеонаблюдение, аудиозапись, слежение, запись звонков, прослушку и т.д. Так что результат введенного запрета получился тоже обратный: сегодня один смартфон в состоянии заменить сразу десяток классических запрещенных гаджетов. 

Любой талантливый юрист легко сможет убедить суд в том, что смартфон или ноутбук – это настоящее шпионское орудие тайной слежки. А эксперт полностью подтвердит этот факт. Это просто вопрос времени. И в условиях нашей действительности, погруженной в истерический психоз поиска внешних и внутренних врагов, шпиономании и террористической угрозы, - это вопрос уже ближайшего времени. Как только будет создан судебный прецедент, страну начнет лихорадить от избытка «смартфонных дел». Точно так же, как лихорадит сегодня от уголовных дел, связанных с комментариями и репостами в соцсетях.  

Ну, здравствуй, «Нокиа 3310»!

Проследить дальнейшие события достаточно просто: сначала отбор лицензий у производителей смартфонов и запрет отдельных модельных рядов, а в дальнейшем – и полный запрет гаджетов или запрет на целую линейку программ. Возвращаться в каменный век мы умеем быстро и качественно. Так что совершенно спокойно мы можем перескочить обратно в эпоху «Nokia 3310» и уже через пару лет большинство в стране будет считать, что смартфоны – это действительно страшное зло, подрывающее устои государственности.

Как говорится,  то, что ночью выглядит совершенно невозможным, с утра может показаться всего лишь маловероятным. А днем оно и вовсе выглядит вполне закономерным.

Так что зарекаться не стоит. Если статью 138.1 УК РФ не декриминализируют, есть смысл стряхнуть пыль со своей старенькой «Нокии» - мало ли, пригодится. Ведь законы в стране меняются так же быстро, как и технологии. И чаще всего – не в пользу граждан, активно использующих плоды информационных технологий.