04 июля 2017, 14:39

Через два месяца в Петрозаводске может смениться мэр

Стала известна кадровая конфигурация, предлагаемая к реализации после выборов главы республики.

Показатель того, насколько высок интерес к предстоящим выборам, - это количество разного рода опросов избирателей, прогнозов, предположений и гаданий на результат. В отношении предстоящих выборов главы Карелии таких опросов, прогнозов и предсказаний  практически нет. Из чего следует простой вывод: выборы и их результат мало кому интересны. Нет в них ни интриги, ни, по большому счету, смысла. Всем уже понятно, кто выиграет, каким примерно числом голосов и при какой примерно явке избирателей.

Зато продолжаются активные гадания насчет других связанных с выборами назначений. Например, все больше наблюдателей вступают в споры о том, кто будет представлять исполнительную власть Карелии в Совете Федерации Федерального собрания. Бросайте спорить, господа. Во-первых, потому что для Карелии совершенно безразлично, кто станет сенатором, поскольку от деятельности или бездействия сенатора в нашей жизни практически ничего не зависит. Во-вторых – потому что интриги больше нет, кадровое решение, по-видимому, принято. Рассмотрим его на уровне версии.

Контуры этого решения вырисовывались, надо сказать, уже давно. Но карты спутало вмешательство «Справедливой России», которая на уровне президентской администрации пыталась выторговать место в Совете Федерации для Ирины Петеляевой – взамен на место в Думе от Ярославской и ряда других областей. Понятно, что такая конфигурация была просто как острый нож для карельских околоправительственных деятелей, среди которых – что ни кадр, то претендент на пост в Совфеде. Впрочем, очень скоро стало ясно, что президентская администрация в очередной раз кинула лидера «справороссов» Миронова и Петеляева в Совфед не попадает. Под впечатлением от этого «Справедливая Россия» спешно выдвинула Петеляеву на губернаторские выборы в Карелии – без особых, надо признать, перспектив.

В результате карельская «элита» вновь оказалась перед проблемой: кого отправить в Совет Федерации?

В связи с этим первым «элитарием» несомненного достоинства в кулуарах называют, конечно, петрозаводского бизнесмена Виталия Красулина. Являясь основным (если не единственным) кошельком нынешней региональной власти и персоной, приближенной к заместителю главы по внутренней политике господину Любарскому, Красулин, конечно, был бы не прочь конвертировать эти два обстоятельства в одну заветную должность. Но, видимо, по определенным каналам администрация Парфенчикова получила сигнал: кандидатура Красулина в сенаторы вряд ли получит одобрение федерального центра. Там, в федеральном центре, надо полагать, покопались в прошлом кандидата и не пришли в восторг от раскопанного. Сам же господин Красулин живет будущим и связанными с ним амбициями.

Имеет место и еще одна крупная проблема, с которой столкнется администрация Парфенчикова непосредственно после выборов: это необходимость скорейшей (желательно неконфликтной) смены руководства Петрозаводска. В силу ряда деталей в биографии нынешнего председателя Петрозаводского горсовета Г. Боднарчука бывшему прокурору Парфенчикову не комильфо пребывать с ним в одной управленческой команде. Сити-менеджер Петрозаводска Ирина Мирошник ничего плохого никому не сделала, но она – ставленница Боднарчука. Этого достаточно.

Удалять эту парочку по компрометирующим основаниям – долго, сложно и дорого. А главное, что в ходе силового удаления удаляемые неизбежно обретают симпатию части населения. У нас любят притесняемых властью. Силовое удаление Ширшиной – у всех на памяти. Из никому не известной девушки сделали чуть ли не федерального политика…

На основе этих тяжеловесных обстоятельств складывалось решение. В администрации Парфенчикова секреты держатся плохо, чиновный люд разносит слухи. К тому же вдруг некая «группа товарищей» начала почти открыто делить должности в администрации Петрозаводска – это, согласитесь, вызывает вопросы. Источники на Ленина, 19 утверждают, что поствыборная конфигурация сложилась, пасьянс сошелся, решение утверждено. Наверное, скоро все о нем узнают. Но пока озвучиваю с внутренним трепетом. Если вы, случаем, читаете стоя, то лучше присядьте.

Итак, если верить околоправительственным источникам, после удачных (а какими еще они могут быть?) выборов главы Карелии в Совет Федерации представлять исполнительную власть республики отправляется… Ирина Мирошник! Освобождая тем самым должность глава Петрозаводского городского округа.

Свято место пусто не бывает. Большинство Петрозаводского горсовета отмобилизовано, в чем мы недавно убедились в ходе голосования по изменению вида разрешенного использования земельного участка в береговой зоне под запрос «инвестора», купившего ПЛВЗ «Петровский». В управлении горсоветом на первый план выходит условный красулинский пул – бизнесмены, поднявшиеся, в числе прочего, на муниципальном заказе. К числу ключевых игроков этого пула народная молва относит таких  граждан, как Анишин, Кузнецов, Лиминчук и некоторых других. На нынешний горсовет даже не надо слишком сильно давить, чтобы он прекратил полномочия нынешнего председателя и избрал нового. Предположительно, возглавит городской представительный орган  депутат-бизнесмен Дмитрий Кузнецов.

С этого момента можно будет считать решенным вопрос о градоначальнике (сити-менеджере, или мэре). И если все срастется, то позвольте представить вам будущего мэра Петрозаводска – Виталия Владимировича Красулина.

Остальные важные посты в городской администрации и городские МУПы, через которые двигаются основные финансовые потоки, сейчас как раз активно делятся междусобойчиком. Нет сомнения, что хорошую позицию получит Александр Анишин. Понятно также, что к большой перетряске следует готовиться аппарату горсовета и администрации города.

В пользу реализации именно этой кадровой схемы говорит то, что она всех устраивает. Ставит Петрозаводск под контроль региональной власти. Дает Ирине Мирошник буквально счастливый лотерейный билет – он же пропуск в светлое будущее. Воздает по заслугам Виталию Красулину, который со своими приближенными оседлает городские финансовые потоки. Не совсем ясна судьба Геннадия Боднарчука, но, надо думать, если он проявит послушание и не станет дергаться, ему придумают какую-нибудь компенсацию за утраченный статусный пост.

За скобками остается вопрос о том, устраивает ли такая кадровая схема население Петрозаводска и Карелии, но кто ж у населения об этом спрашивает. Впрочем, если задуматься…

В принципе, выстраивание и обнародование командных позиций перед выборами – давняя традиция многих стран. Например, кандидат в президенты США, как мы знаем, вместе с собой двигает конкретного кандидата на пост вице-президента, называет также своих кандидатов на ключевые посты в правительстве: госсекретаря, министра обороны, министра финансов и т.д. Избиратели, таким образом, на выборах голосуют не только лично за кандидата в президенты, но и за представленную им команду. Это нормально.

У нас, как видим, идут аналогичные процессы, с той разницей, что идут они не публично, а кулуарно. Причина такой непубличности вырабатываемых решений – отдельная тема. Но поскольку рано или поздно кулуарные договоренности все равно «всплывают» и обсуждаются, то наш избиратель, подобно американскому, вправе принимать их во внимание при принятии решения на выборах.

Проще говоря, если избиратель на сентябрьских выборах отдает свой голос за Артура Парфенчикова как главу республики, то тем самым он как бы одновременно голосует за Ирину Мирошник как члена Совета Федерации и за Виталия Красулина как мэра Петрозаводска. Ведь эти кадровые решения, по сути, увязаны одно с другим. Сознательно или неосознанно правительственные политтехнологи увязали их в один «пакет», не знаю. Но мы, избиратели, должны идти на участки для голосования осмысленно, с открытыми глазами. Чтобы после выборов не было, как говорится, мучительно больно и чтоб никто не ныл разочарованно: мол, мы за это не голосовали…

Максим Тихонов's picture
Автор:

Журналист, блогер, редактор. Более 30 лет в профессии. За это время убедился многократно: у человека есть только один способ защитить себя от лжи и манипуляций — осведомленность. Своих читателей я пытаюсь заставить думать, анализировать, сопоставлять. Хотя, увы, все реже встречаю людей, которые, вообще, хоть что-то читают...