Как правило, все руководители декларируют свою открытость народу. На практике же это превращается в некие приемные, работающие с никому не известной регулярностью, или некие приемные часы с предварительной записью, горячие линии, на которые не так-то просто дозвониться (да еще помощники предварительно вопросом поинтересуются), и прочие кордоны. 

На этом фоне новый руководитель Карелии смотрится исключительно приятно. На первой пресс-конференции он заявил, что намерен много общаться с людьми в соцсетях, причем не через помощников, а лично. И пока свое слово держит. Отрадно и то, что он не уходит от острых тем, оставшихся ему в наследство, более того, сам инициирует по ним общественную дискуссию. 

Так, 25 февраля Артур Парфенчиков на своей странице в Фейсбуке предложил жителям Карелии высказать свои конструктивные предложения по Сунскому бору. Смелый шаг, учитывая высокий градус этой истории и до нынешнего дня ее тупиковый путь. Что предлагали жители Карелии и как на это реагировал врио главы Карелии – в краткой выжимке этой дискуссии. 

Чтобы не увязать, разобьем на пункты и сведем сложное и многословное к простому и понятному с избранными цитатами. 

Итак, советы, замечания и призывы к Парфенчикову.

Решить конфликт в пользу сунских партизан. А инвестор пусть идет лесом.

Сергей Хорошавин: «Решив конфликт в пользу людей, мы не навредим инвестиционной привлекательности региона, а просто-напросто еще раз уточним «правила игры» - что пойдет на пользу и бизнесу в том числе, так как он будет знать, как действовать правильно».

Артур Парфенчиков: «Надо понимать, сколько проектов мы потеряем. Сколько мест удобных для разработки полезных ископаемых, туризма и т.п. находятся в километре от таких же деревень. А потом палатки начнут появляться и в двух километрах, и в трёх, и дальше. Вы же понимаете, что вопрос не только в интересах жителей конкретных деревень».

Решить конфликт в пользу сунских партизан. А инвестору предоставить другое место. 

Sasha Gnetnev: "Экс-министр природных ресурсов Карелии Лев Шустов говорил мне при подготовке очередного материала про бор, что подобные проблемы при прежних составах правительства были, но при этом элементарно решались - карьеры просто удалялись от населенных пунктов и никто из людей не протестовал. Это дороже, но исключает скандал. Песок есть не только в Суне". С 1 минуты 25 секунд - Шустов про бор.

Елена Пальцева:  "Уверена, что он должен быть решён в пользу жителей. Тут же очевидно, что люди свою землю защищают. Тем более, что Федотов (инвестор. – Прим. авт.) готов взять в работу другой карьер (так он сказал представителям СПЧ). Поэтому вопрос может быть решен, если правительство подберет ему другой вариант".

Партизаны куплены сторонними силами. 

Рубен Маркарьян: «Чувствую: что-то не то. Пригляделся: а она-то там и не жила никогда, просто у неё там хранилась лошадь у кого-то в конюшне. Пригляделся ещё: ба! Так она не только в этом поле лидер инициативной группы. Ещё в паре мест. Начинаю с ней разговор: "Мадам, вы тут по идейным соображениям или есть ещё что?" Она, помявшись, отвечает: ну, мол, у них денег полно, пусть дадут миллион (уе!), и я отползу. Вот так! 
Это я к чему? К конструктиву. Всегда нелишне будет приглядеться, нет ли среди протестующих профессиональных вымогателей».

Написать президенту.
Светлана Каламанова: «Я не владею полностью ситуацией, но поняла, что дело серьезное, и, думаю, надо написать прошение в вышестоящие органы, вплоть до президента РФ.  А так вы добьетесь одного - что пойдут жалобы от предпринимателя, который теряет свои деньги, и Артура Олеговича заберут от вас обратно в Москву и пришлют такого, который четко выполняет все указания и здесь он вам ничего пояснять не будет».

Найти и наказать виноватых. И даже поощрить.

Vitalij Fleganov: «В этом году Министерство природопользования Республики Карелия выдавало всем компаниям лицензии на 20 лет. Сразу возникает вопрос: почему?  Местные жители не дали своего согласия на распоряжение этого участка леса правительству Республики Карелия, а правительство в лице Минприроды этот запрет жителей нарушило. Вот и виновник всех бед в настоящем времени».

Виктор Петров: «Здесь писали, что надо обязательно выявить тех, кто допустил эту управленческую ошибку, и наказать их. На самом деле очень бы хотелось, чтобы, в случае если они признают свою ошибку и приложат усилия к ее исправлению, вы рассмотрели вопрос об их поощрении. Мне кажется, это был бы сильный ход, который бы показал вашим подчиненным, что оцениваются они не по жесткости в отстаивании своей позиции, а по тому, насколько их деятельность действительно помогает жителям региона».

Прояснить про деньги.

Игорь Подгорный: «Встреча СПЧ с жителями, представителем недропользователя, районной администрации, экспертами, чиновниками Минприроды ясно показала: НИКТО не может внятно ответить, зачем нужен карьер именно в этом месте. Говорят — для федеральной трассы. На вопрос о том, есть ли федеральный бюджет под эти работы, никто не ответил. Никто точно не ответил, сколько песка из предполагаемого карьера уйдет на строительство дороги к нему и на сколько километров федеральной трассы хватит остатков. О сроках работ — так же. Мощность карьера — 400 тыс. кубометров, в год планируется добывать около 200. То есть работать карьер будет 2-2,5 года. То есть никаких "долгоиграющих" рабочих мест для местных, о которых так много говорят, не будет. 1-2 сторожа максимум. Это, собственно, и представитель "Сатурн-Инвеста" подтвердил на встрече.
По поводу денег в бюджет: на сегодняшний день в бюджет поступило чуть больше 700 тысяч рублей. Может, это и много, но вряд ли стоит уничтожения леса. Разумеется, платежей за ввод объекта в эксплуатацию по понятным причинам еще в бюджет не поступало, но пока никто до сих пор не сказал, какими они будут, если карьер заработает».

Вы – плохой. 

Алексей Трунов: "Вам уже в который раз пишут о нарушении Конституции РФ, а вы делаете вид, что этого слова не знаете и не понимаете его значения. Если палатки появятся по всей Карелии, это значит, что люди стали понимать, что они хозяева на своей земле, и отстаивают они свои закреплённые в Конституции права. И это хорошо. Люди стали понимать, что богатейший край из-за бездарного руководства (и вашего в том числе) доведен до нищеты, поэтому люди защищают свое, народное, родное. Вы же ничего не предлагаете им взамен. Это их земля, и у жителей есть право защищать свою землю".

Артур Парфенчиков: "Я знаю, что никакого нарушения Конституции нет. Давайте не будем заниматься дешевыми спекуляциями. Есть реальная проблема в том, что сегодня закон и Конституция на стороне юридического лица. Нет ни одного судебного решения, поставившего под сомнение сложившуюся ситуацию. Есть позиция людей, не желающих такого развития событий. И моя задача сегодня найти компромисс, который в том числе невозможен без доброй воли компании-разработчика".

Вы – классный.
Sergey Khoroshavin: «Кстати, я бы все-таки поблагодарил Артура Олеговича за то, что он открыто и предметно, не боясь колкостей в свой адрес, обсуждает эту конфликтную тему. Такую открытость можно только приветствовать».

Светлана Каламанова: «Зачем тогда здесь такие митинги, если вы хотите, чтобы он работал для вас? Чистейшей воды подстава идет и давление на жалость, что люди живут в лесу, у них есть дома? Пробуйте сами и не ждите, что добрый дядя Артур все сделает и противозаконно. Уверяю, это не тот человек!»

Идите в лес.
Dasha Kalikina: «Любой бизнес надо вести, учитывая интересы местного населения. Найдите время, которого так и не нашел Худилайнен, съездите сами на место, посмотрите в глаза старикам, защищающим свою землю, а потом принимайте решение».

Нужен win-win!

Vitalij Fleganov: «Когда вы покупаете на рынке помидоры, то ценность помидоров для вас выше, чем те деньги, которые вы за них платите, а для продавца наоборот: помидоров у него много, поэтому ему ценнее ваши деньги, чем его помидоры. Собственно, поэтому и происходит взаимовыгодный обмен. Продавец получает более ценные для него деньги, а вы получаете более выгодные для вас помидоры, и все в выигрыше.
Эта ситуация называется win-win. В конфликте с Сунским бором нет ситуации win-win между жителями и "Сатурн НордСтроем". Жители получают вместо леса карьер, а компания получает песок и гравий. Жители остаются в проигрыше».

Максим Тихонов: "С другой стороны (вы совершенно правы), как бы нам в угоду отдельным группам населения не поставить крест на развитии, на хозяйственном освоении ресурсов. И тут, мне кажется, надо идти не за США и Австралией, уничтожая аборигенов и их образ жизни, а хотя бы за той же Скандинавией. Посмотрите, как финны и шведы носятся с северными народами - чтобы только не ущемить их в чем-то. Работает Саамский парламент, работают другие политические и общественные институты, единственная цель которых - договориться с аборигенами. Это система, в которой местное население - полноправная сторона любого бизнес-проекта".

Журналисты - глупые. 
Наталия Фадина: «Вы предлагаете выделить предпринимателю новое месторождение? Стесняюсь спросить: "На каком основании?" 
Месторождение может быть выделено только на основании аукциона. Как вы собираетесь обойти процедуру аукциона? Кто будет нести затраты по аукциону, по разведке, постановке на учет, проекту месторождения, получению всей разрешительной документации и подготовке участка к освоению? 
Кто и на каком основании должен будет вносить изменения в проект федеральной трассы? Где для проекта брать песок строительного качества при оптимальном транспортном плече?
И много-много других вопросов, которые вы с легкостью игнорируете.

И еще вопросы: если вы собираетесь поменять Южно-Сунское месторождение на какое-то иное, каким образом вы будете в будущем пресекать возможную недобросовестность недропользователей, которые захотят тоже получать взамен одного месторождения другое? Или каким образом вы в будущем будете пресекать аналогичную деятельность населения, которое при любом удобном или неудобном случае будет добиваться своих целей аналогичным путем? Каким образом и с какими аргументами вы будете привлекать инвесторов, если уже сейчас только я знаю полдесятка проектов, которые встали на стадии решения вопросов землепользования с одним лишь комментарием: "Пока у вас любая бабушка будет творить что хочет, мы повременим с вложениями"?
Резюмирую: прежде чем заниматься маниловскими прожектами, беспочвенными обвинениями и слезливыми повествованиями о грибах и ягодах, дайте себе труд изучить вопрос не на основании собственных публикаций, а в административно-правовом и экономическом аспекте».

Сделайте выбор!

Татьяна Трифонова: "А вы решите, что нужно Карелии - инвестпривлекательность или жители. Это цитата вашего же поста. Я за жителей. Компании сегодня есть, а завтра неизвестно. А охрана человеческого достоинства должна быть вечной. Вас я в Карелии за этим и жду. Желаю удачи и в честных делах готова помогать".

Артур Парфенчиков: «Вы, конечно, извините, но без инвестиций сколько жителей останется в Карелии лет так через десять? Не думали об этом? Мне вот сейчас масса обращений приходит по социальным вопросам: ремонт сделайте, воду проведите, льготы на детсад верните. В лесу, даже самом красивом, мы денег на все эти вопросы не найдем».

Во всем виноваты одинокие!

Светлана Каламанова (участнику беседы Нифантьеву): "Мы боремся тоже против вырубки лесов, но это происходит все цивильно... Поэтому вы поставили у себя в информации, что вы без пары? Привлекаете к себе внимание таким циничным образом и бескультурьем?"
_________________

Общественная дискуссия в соцсетях сродни общественным слушаниям: трудно понять, кто сюда пришел по доброй воле, потому что радеет за дело, а кого попросили прийти, чтобы поддержать ту или иную сторону. Впрочем, это не так и важно, если в выступлениях помимо эмоций есть здравое зерно. Есть оно или нет, судите сами.

Так или иначе, выбор у Артура Парфенчикова будет непростой. И о его решении мы обязательно напишем.