Группы смерти набирают популярность
Проблема подросткового суицида в России вдруг вышла на первый план. В СМИ — сообщения о жутких случаях самоубийства детей, в Интернете нетрудно найти "группы смерти", которые идеализируют уход из жизни… Кто виноват и что делать? На эти вечные русские вопросы пытались найти ответ участники круглого стола Общественной палаты Карелии «Профилактика детского суицида. Как не допустить трагедии».
Работать на опережение
– Тема, безусловно, очень сложная и актуальная, – отметила во вступительном слове его модератор, руководитель комиссии по вопросам гражданского общества и межнациональных отношений ОП РК Елена Пальцева. – Главная причина тут – психологическая, так как речь идет о наших с вами детях, которые под влиянием медиапространства, под влиянием друзей в трудных жизненных ситуациях идут на безумный поступок – самоубийство, самый противоестественный акт, который только может совершить человек. Провоцирующих факторов много, и Интернет – важнейший из них.
Интернет-проект «МедиаГвардия» подсчитал, что только в российском сегменте соцсети «ВКонтакте» в «группах смерти» сегодня состоит более 70 тысяч подростков. Только с начала нынешнего года было заблокировано более четырех тысяч подобных групп, то есть более 70 групп в сутки. Участились случаи, когда в подобные игры вовлекаются дети старше 5 -6 лет .
— Новые формы и факторы появляются быстрее, чем мы на них реагируем, - отметила Елена Пальцева. - Сейчас мы работаем с последствиями, а надо на опережение.
Политика запретов
Карелия не является лидером в страшной статистике подросткового суицида. По данным республиканской прокуратуры, в 2015 и 2016 годах было зафиксировано по два случая, в этом году уже одно самоубийство. Но дело тут не в количестве, это трагедия не только семьи, но и общества.
Поначалу сложилось впечатление, что главными виновниками распространения «групп смерти» среди подростков участники круглого стола видят СМИ, которые излишне подробно рассказывают о самоубийствах, привлекают внимание к ним броскими заголовками, и Интернет, где появились сайты, позиционирующие суицид как единственно правильный выход из сложных ситуаций.
Государственные структуры не оригинальны в своих предложениях: главное средство в борьбе за детские жизни – запрет. Роскомнадзор строго следит за тем, чтобы СМИ, сообщая о самоубийстве человека, не раскрывали способ, каким способом он это сделал (в противном случае последуют карательные меры вплоть до закрытия СМИ). Это же ведомство отслеживает сайты, блокирует те, где есть информация о способах суицида и романтизация самоубийств.
- С 1 января этого года выявлено 150 групп, в которых была запрещенная информация, 80 % заблокировали в течение 3 часов, - отметил заместитель председателя Роскомнадзора по РК Виктор Чужиков. Но, по его же словам, заблокированные сайты возрождаются с другим названием на другом ресурсе. - Для купирования проблемы нужна консолидация всех усилий госструктур, да и без родителей и семьи эту проблему не решить.
Согласилась с ним и уполномоченная по защите прав ребенка Оксана Старшова:
- На одном из совещаний на федеральном уровне от Следственного комитета услышала, что лавинообразности в детских суицидах нет. Но есть тревожный сигнал: возросло количество обращений на детский телефон доверия по этой тематике. Если в 2015 году было 42 звонка, то в прошлом уже 63. Я настоятельно советую создать комиссию по комплексному решению проблемы подросткового суицида.
Атмосфера безопасности
Участники круглого стола еще долго бы обсуждали, как правильно журналистам рассказывать о самоубийствах, когда ограничения на каждом шагу, и как предупреждать родителей об опасных группах в Интернете. Сами подростки с их проблемами как-то выпали из круга обсуждаемых тем, пока слово не взяла психолог МЧС Наталья Самарина, ведущий специалист по медицинскому обеспечению Главного управления МЧС по РК, которая работает с детьми, совершившими попытку самоубийства.
- Запреты, ограничения - это все ерунда. Это поверхностное решение, - начала она. - Каждый психолог знает: надо создавать вокруг ребенка атмосферу безопасности, он должен чувствовать себя защищенным, чтобы он поверил окружающим. Это элементарно. Необходимо регулировать конфликтные ситуации дома и в школе, слышать детей, любить их и принимать такими, какие они есть. Когда ребенок находится в безопасной среде, то никакой Интернет ему не страшен.
С Натальей Самариной согласились и другие психологи, педагоги, люди, работающие с детьми. Но как же создать эту безопасную среду, если все складывается не в пользу детей?
В результате оптимизации в школах республики остались только 41 процент психологов и 51 процент социальных педагогов. Детям и родителям порой не с кем и посоветоваться в критической ситуации,
— сказала заместитель министра образования Карелии Наталья Волкова.
Сотрудник аппарата уполномоченного по правам человека РК Сергей Прудников отметил, что в последние годы в результате тотальной оптимизации в поселках и городах закрылись библиотеки, Дома культуры. У детей отобрали творческие кружки, спортивные секции, музыкальные школы.
- Это все затратно, требует больших денег. Легче всего дать ребенку Интернет и назначить хирургом Роскомнадзор, который будет отсекать все ненужное. Но эти операции обречены на неудачу: метастазы идут в разные стороны, - сказал он.
Политика запретов – это не работа на опережение. Проблему роста детских суицидов надо решать глобально, говорили участники круглого стола. И начинать надо с родителей, которые в большинстве своем имеют образование выше среднего, но не могут наладить контакт со своими детьми даже в раннем возрасте. Со школы, которая перестала учить и воспитывать, а стала предоставлять услуги и не способна помочь своим ученикам и их родителям. С государевых людей, которое не слушают и не слышат детей. Это сделать будет очень трудно. Но иного пути нет. Потому что, как подчеркнула Елена Пальцева, проблема детских самоубийств – это проблема безопасности нашего государства:
- Общество, видя волну детских суицидов, постепенно ввергается в состояние массового шока. Может формироваться коллективное непринятие политической системы, которая не неспособна обеспечить безопасность нового поколения.