Больше года, с июля 2017 года, в Петрозаводском городском суде шло рассмотрение уголовного дела, связанного с квартирными мошенничествами. На скамье подсудимых двоюродные братья – Сергей Платонов и Андрей Тяганов, которые обвиняются в мошенничестве в составе организованной группы в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ). В деле - четверо потерпевших. По версии обвинения, три преступления Платонов и Тяганов совершили вместе, а четвертый эпизод мошенничества вменяется только Тяганову (ч.3 ст.159 УК РФ "Хищение путем обмана группой лиц в крупном размере"). 

Третий двоюродный брат – Константин Лукин, тоже участвовавший в операциях с недвижимостью, признал свою вину еще на стадии следствия и пошел на сотрудничество. Уголовное дело в отношении Лукина было рассмотрено в особом порядке, что позволило обвиняемому получить более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Константин Лукин получил пять лет условно. 

30 октября 2018 года суд вынес приговор по делу. Судья Олег Грабчук посчитал вину Платонова и Тяганова доказанной.

С  учетом степени общественной опасности данных личностей подсудимых суд полагает, что исправительное действие на подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества,

- сказал Грабчук.    

Лидером группы, как было доказано в суде, являлся Сергей Платонов. Он предоставлял денежные средства, которые выдавались гражданам под высокие проценты. Андрей Тяганов, имевший статус адвоката, осуществлял юридическое сопровождение сделок, связанных с куплей-продажей недвижимости, а также занимался оформлением договоров займа. 

Подсудимые вины не признали. Платонов, который во время следствия дал признательные показания, от своих слов отказался. Он объяснил, что дал их под давлением, чтобы ему изменили меру пресечения и выпустили из СИЗО под подписку о невыезде. Граждан, которые лишились своих квартир и другой недвижимости, они склонны рассматривать как неудачливых заемщиков, не справившихся со своими обязательствами. 

- Фактически следственный комитет в своем обвинительном заключении берет негативные последствия, которые вытекли из-за того, что заемщики не хотели возвращать денежные средства, и ставят это в вину на момент перехода права собственности, - сказал в суде Андрей Тяганов. 

Если не вдаваться в частности, то схема, в соответствии с которой братья давали в долг деньги, заключалась в следующем. В газете «ВСЕ» размещалось объявление о возможности получить в долг деньги под залог недвижимости. Как правило, обращались те, кому срочно нужны были крупные суммы и кто по разным причинам не мог взять кредит в банке. Сразу возникал вопрос залога. В долг давали гражданам, в чьей собственности находилась какая-либо недвижимость – квартира, комната или гараж.

Сначала оценивалась приблизительная стоимость залоговой недвижимости, а затем гражданам предоставляли в долг деньги под очень высокие проценты – 60-72% годовых. 

Самое интересное происходило дальше. Параллельно с договором займа оформлялся договор купли-продажи квартиры, комнаты или гаражных помещений. Обычно по заниженной стоимости, равной сумме займа. Гражданина уверяли, что это всего лишь формальность и, после того как он вернет всю сумму и проценты, недвижимость будет возвращена обратно. Судя по документам, получалось, что человек добровольно продает свою недвижимость и получает за нее полную стоимость. Его убеждали подписать документы, в соответствии с которыми он подтверждал, что полностью получил от покупателя всю сумму за свое имущество.

В дальнейшем недвижимость оформлялась либо на Лукина, либо на Платонова. Делалось все возможное, чтобы люди не могли рассчитаться с долгами. На руку подсудимым играла и огромная процентная ставка, под которую предоставлялся денежный заем. 

Граждане лишались своей собственности, а иногда еще и оставались должны внушительную сумму. Как правило, их попытки восстановить справедливость путем гражданских исков заканчивались проигрышем. В суд предоставлялись документы, подтверждающие, что они продали свою недвижимость и с ними полностью рассчитались.      

Гособвинитель попросил суд для Сергея Платонова 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штраф в 300 тысяч рублей, а для Андрея Тяганова – 7 лет реального лишения свободы и штраф в 150 тысяч рублей.  

- Пока действует договор и встречные обязательства, никто не меняет на объекте залога замки, и не ограничивает на него доступ залогодателя, и не начинает сдавать его в аренду неким третьим лицам, как это было у меня…  Если нет возврата денег от должника, то на него просто подают в суд. Но не продают тут же объект третьим лицам, - сказал один из потерпевших Роман Богомолов. 

По его мнению, троица с самого начала планировала присвоить себе недвижимость, находящуюся в залоге.

Он сказал, что не увидел у подсудимых «ни тени раскаяния». 

Выступая с последним словом на пороге своего 62-летия, Сергей Платонов много говорил о своем прошлом, которое было связано с органами внутренних дел Мурманска. Грамоты, медали, звания, премии… 

- Всегда вел честный и порядочный образ жизни, - уверял Платонов. 

Когда речь зашла о детях, голос подсудимого предательски задрожал. Но как только он вернулся к теме предоставления в долг денег, интонация тут же стала твердой. Он просил суд оправдать его по всем эпизодам. 

Во время оглашения приговора очень переживала мать Тяганова — Валентина Ивановна, убежденная в абсолютной невиновности сына. Она считает, что раз люди взяли деньги в долг, то они должны рассчитаться, а не ссылаться на юридическую безграмотность.

Согласно приговору суда Сергея Платонова приговорили к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафу в 300 тысяч рублей, а Андрея Тяганова — к 5 годам лишения свободы и штрафу в 150 тысяч рублей.

Братьев взяли под стражу в зале заседаний сразу после оглашения приговора. У них есть возможность его обжаловать в Верховном суде РК. По словам защитников, этим правом осужденные обязательно воспользуются.