Новая экспертиза, третья по счету, признала все девять снимков, фигурировавших в деле Юрия Дмитриева, порногорафией.

Об этом стало известно из записки, которую Юрий Дмитриев передал фотографу и правозащитнице Валерии Ивлевой из СИЗО, сообщает «Новая газета».

Расшифровка текста записки:

Вика, привет!

По 132-й дали тринадцать, как и просил прокурор, по «оправданным статьям» — назначили новое судебное разбирательство в ином составе суда.[...]

[...] Я так понимаю, еще повоюем.

[...] «Новая» порнографическая экспертиза нашла все девять фотографий порнографическими. По каким признакам — мне не ведомо. Само заключение в руках не держал ни я, ни «адвокат» положняковый.

По-моему, полный беспредел в Верховном суде РК.

[...] Всем привет, не сломался, не сник, готов к борьбе дальше! Мы еще повоюем.

Как там Катька это переживет?

29.09.20. Юрий Дмитриев (Хоттабыч). СИЗО-1, гор. Петрозаводск

Результаты новой экспертизы были озвучены в суде. Видимо это обстоятельство и стало причиной возврата дела в суд первой инстанции.

«Петрозаводск говорит» писал ранее о новом приговоре краеведу Дмитриеву.

29 сентября Верховный суд Карелии вынес решение по делу, отправив руководителя Карельского отделения общества «Мемориал» (признан в РФ иноагентом) в колонию строгого режима на длительный срок.

Ранее Петрозаводским городским судом он был признан виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней приемной дочери. Судья назначил историку три с половиной года колонии строгого режима. По статьям об изготовлении порнографии, развратных действиях и хранении огнестрельного оружия Дмитриев был оправдан.

Приговор обжаловали гособвинение, считая его слишком мягким, и сторона защиты, которая настаивала на невиновности руководителя карельского отделения «Мемориал». Апелляции подали адвокат историка Виктор Ануфриев и представитель потерпевшей стороны – адвокат Игорь Перов.

Выслушав доводы той и другой стороны, суд назначил Дмитриеву наказание в виде 13 лет колонии строгого режима по статье о совершении насильственных действий сексуального характера по отношению к несовершеннолетней приемной дочери.

Также Верховный суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции материалы об изготовлении порнографии и по статье за хранение оружия, по которым ранее историк был оправдан.

По отношению к несовершеннолетней приемной дочери вердикт суда окончательный. Приговор вступил в законную силу.