28 мая 2020, 14:40

Гособвинитель потребовала для Дениса Вилкова 5 лет колонии за репост

Скандальный текст, из-за которого житель Карелии оказался на скамье подсудимых, до сих пор можно найти в Интернете

Дело надвоицкого активиста Дениса Вилкова рассматривают в военном окружном суде. Его обвиняют в публичных призывах к терроризму с использованием Интернета. По версии гособвинителя, Вилков, «испытывая неприязненные отношения к президенту РФ», сделал на свой странице «ВКонтакте» репост текста с призывами к физическому устранению президента и угрозами в адрес членов правительства страны. Сам Вилков настаивает на невиновности, отмечая, что следствие не предоставило никаких веских доказательств, что именно он сделал репост. Он также считает, что репост на его странице мог сделать кто угодно.  

После дачи показаний начались прения сторон. Гособвинитель Ирина Кириллович посчитала, что вина Вилкова полностью доказана и именно он разместил на своей странице «ВКонтакте» текст с призывом к физическому уничтожению президента. Одновременно прокурор посчитала, что не подтвердилось обвинение в том, что Вилков призывал к физическому устранению членов российского правительства. Гособвинитель считает, что Вилкова нужно лишить свободы сроком на 5 лет в колонии общего режима.

Адвокат Михаил Шогин уверен, что обвинению не удалось доказать вину его подзащитного, так как до сих не понятно с какого устройства был сделан репост и кто это сделал.

Шогин уверен, что дело нужно возвращать на новое расследование и наказать следователя за некачественную работу. Шогин признался, что когда вчера размещал в социальных сетях ссылку на статью о процессе, опубликованную на сайте «Петрозаводск говорит», то поймал себя на мысли, что в будущем и его можно привлечь к ответственности.

Адвокат уверен, что вина его подзащитного не доказана и нельзя наказывать человека за то, чего он не совершал. Шогин отметил, что скандальный текст до сих пор размещен в Интернете и Роскомнадзор не предпринял никаких действий по блокировке каналов его распространения. По версии Шогина, дело в том, что в тексте нет указаний на физическое устранение президента страны и по этой причине Роскомнадзор бездействует.

Какой приговор вынесет суд, станет известно в ближайшие дни.