Конструкции в деревянном зодчестве

Конструкции в деревянном зодчестве


КОНСТРУКЦИИ В ДЕРЕВЯННОМ ЗÓДЧЕСТВЕ, структурные элементы строений, обеспечивающие их целостность и прочность. Особенности конструкций определялись спецификой строит. материала ― преим. круглых бревен диам. 14―50 см, жердей диам. 13 см и менее, а также лесоматериалов, полученных путем разделки бревен вдоль волокон: окантованных бревен, брусьев, плах (пластин-полубревен), тесаных или пиленых досок.

Осн. орудие для обработки древесины ― топор (отсюда «рубить» применительно к дерев. зодчеству ― синоним слова «строить»). Поперечная пила получила широкое распространение в крест. стр-ве Карелии только во 2-й пол. 19 в., а продольная ― еще позднее.

Осн. конструктивная форма ― сруб, состоящий из венцов ― бревен (брусьев, плах), соединенных в углах врубками «с остатком», когда концы бревен выпускались наружу («в обло», «в охряпку», «в полуторную чашу»), и «без остатка», когда концы бревен не выступали за наружные очертания стен («в лапу», «в полдерева»).

Венцы подгонялись друг к другу и припазовывались. Чаще паз выбирался в ниж. ч. бревна, реже ― в верхней. В утепленных срубах пазы конопатили мхом, реже паклей. Нек-рые ч. строений рубились «в реж» ― с зазорами между венцами. Для второстепенных построек использовали рубку «в погон» и «в иглу».

Покрытия (крыши) по конструктивным системам подразделяются на срубные (рублен-  ные всплошную или «в реж»), срубно-стропильные и стропильные. Клас. вариантом конькового покрытия является самцово-слеговое. Верх. слой покры-тий ― кровлю ― делали дерновым, жердевым, тесовым, лемеховым (выполненным из осиновых дощечек, в Карелии преим. на криволинейных покрытиях) и др.

Тесовые безгвоздевые кровли выполнялись по «потокам» (упорам для ниж. концов кровельного теса), к-рые поддерживались «курицами» (крюками из еловых корневищ, врубленными в слеги) или выпусками бревен поперечных стен. Тес на коньке удерживался собственным весом, специальными пригрузами ― гнетами.

Чаще ― выдолбленным снизу бревном-«охлупнем» («шеломом»), скрепленным с коньковой слегой «стамиками» («сороками»). Торцы слег закрывались досками-«причелинами», а стык последних ― «кистью» («ветренницей»). Гвоздевые прямоскатные кровли выполнялись из «красного» (с фигурными концами) или прямообрезного теса. Для отведения от сруба атм. осадков в ниж. ч. крутых покрытий делали пологие полицы. Для устройства последних, а также для увеличения свесов крыши срубы выполнялись с повалом ― расширением кверху.

Перекрытия, разделяющие интерьер постройки по вертикали, наиб. распространены были в виде балочной и накатной конструкции. В 1-м случае устраивается настил, или забирка, из теса или плах по несущим элементам ― балкам; во 2-м ― несущие функции выполняет накат из бревен, плах, брусьев или, при малых пролетах, из тесин. При больших пролетах накат дополнительно поддерживается прогонами (матицами).

В де-рев. храмах 17―19 вв. над молитвенным помещением и реже ― над алтарем в подражание куполам каменных храмов устраивалось перекрытие типа «небо» ― каркасная конструкция в форме многогранной усеченной пирамиды, состоящей из замкового кольца и наклонных ребер ― тябл. Обычное заполнение каркаса ― иконы на трапециевидных щитах.
Развитие оконных и входных проемов срубных построек шло от щелевых (прорезанных в 2 смежных венцах) и волоковых («заволакиваемых», т. е. закрываемых тесовой задвижкой) к проемам с обрамляющими их колодами.
Колоды первонач. выполнялись из бруса, а их элементы ― косяки ― соединялись между собой «в ус» под углом в 45° (отсюда и термин «косяк») и развивались от 4-косящатых к 3-косящатым (без ниж. элемента), а от них ― к поздним дощатым коробкам.

Соединение косяков между собой и с нижележащим венцом «в ус» заменилось со временем сопряжением под прямым углом. Кроме 4- и 3-косящатых колод, в дерев. зодчестве применялись 2-косящатые, не имеющие горизонт. элементов, восходящие к архаичным шпонкам-ободверинам.

В Карелии и на Рус. Севере в целом бытование мн. традиц. конструктивных приемов имело определенные хроно-логические границы, порой не совпадавшие на разных терр., но последовательность этапов эволюции дерев. конструкций была одинаковой для любой терр.

Лит.: Орфинский В. П., Гришина И. Е. Типология деревянного культового зодчества Русского Севера. Петрозаводск, 2004; Орфинский В. П., Гришина И. Е. Традиционный карельский дом. Петрозаводск, 2009.

В. П. Орфинский