В это время архитекторы, причем, не только петрозаводские, присылали в мэрию свои проекты благоустройства фонтана напротив главного корпуса ПетрГУ. Сейчас мы уже почти 20 лет любуемся на «Молекулу». А что же могло быть вместо нее, если бы комиссия приняла другое решение? Песочные часы, пирамида, набор неких яиц и даже женщина со скрипкой! Чего только не напридумывали архитекторы, особенно те, которые были не знакомы с особенностями и традициями нашего Петрозаводска. К назначенному дню в местное самоуправление было представлено 23 архитектурных проекта. Такой высокий интерес к конкурсу был понятен, ведь премия и авторский гонорар составляли 5 миллионов рублей. Вторая и третья премии соответственно – 3 и 2 миллиона. Состязание было абсолютно анонимное. Около каждого проекта закреплялся закрытый конверт с именем автора. В условиях не была определена идеологическая установка проекта. Высказывалось пожелание, чтобы хотя бы в абстрактном смысле имелась некая связь с университетом и местным образованием. Предположительная стоимость проекта не влияла на решение жюри. Главное – чтобы было красиво, решили в мэрии. И это в голодные 90-е годы! Почему же сегодня у нас так щедро не благоустраивают уголки Петрозаводска? 

А вот запутанная и очень амбициозная судебная история. Акционерное общество Карелэнерго оспаривало в арбитражном суде постановление Главы местного самоуправления о начале отопительного сезона. Генеральный директор Карелэнерго (20 лет назад им был Петр Стрижов) прислал разбираться в суде своего заместителя и нескольких юристов, а тогдашний мэр Петрозаводска Сергей Катанандов предпочел присутствовать лично, для чего вернулся из поездки в Москву. Представители истца утверждали, что, издав в сентябре постановление о начале отопительного сезона, Сергей Катанандов превысил свои полномочия. И кроме того вторгся в деятельность хозяйствующего субъекта, чем нарушил его права и нанес ущерб. По мнению Карелэнерго, следовало сначала договориться о дате начала отопления. Представители ответчика доказывали, что закон о местном самоуправлении не был нарушен. Глава отдал распоряжение непосредственно предприятию тепловых сетей, то есть подчиненной ему структуры. У предприятия есть договор с Карелэнерго, по которому ТЭЦ поставляет тепло. Но в котором не оговорены какие-либо отдельные договоры по срокам подключения. Когда уличная температура опустилась ниже +8, в действие вступил закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии. И началось подключение к теплу. В доказательства приводились и жалобы жильцов на сырость и холод. Кроме того выяснилось, что ТЭЦ так и не подчинилась постановлению от 19 сентября. Но само подключило отопление 30 сентября, когда медлить стало нельзя по технологическим соображениям. Вопрос же о нестабильном финансировании, к которому старались свести разговор представители Карелэнерго, выходил за рамки обсуждаемого сегодня на заседании конкретного иска.

В итоге вынесли краткий вердикт – в иске Карелэнерго отказать. Распоряжение главы местного самоуправления о начале отопительного сезона осталось в силе. Тем временем город ожидал новый судебный процесс, но уже в гражданском суде – Петр Стрижов считал, что Сергей Катанандов оскорбил его в одной из статей. В интервью в «Северном Курьере» он назвал его неумелым руководителем.

Вообще-то, ежегодно мэр города издает такое постановление, и никто никогда не тащил его за это в суд. Да и на этот раз – будь решение арбитров иным, никто тепло в городе отключать бы не стал. А посему процесс выходил за рамки чисто административного конфликта, скорее напоминая корявую попытку моральной сатисфакции, публичного сведения счетов.

Таким было 29 октября ровно 20 лет назад. Отматывайте ленту памяти, вытащите из закромов разума — а что вы делали в этот день в 1995 году?