По словам Парфенчикова, порядка 7 месяцев потребуетсся для разработки новой проектно-сметной документации по сносу. Один из помощников главного судебного пристава добавил, что ключевой вопрос сейчас — выяснить, к какому состоянию нужно в итоге привести дом после реконструкции.

Федеральные приставы предлагают обратиться за разъяснением в наш суд, чтобы тот и объяснил, каким образом должна производиться реконструкция.

Артур Парфенчиков считает, что дом можно восстановить по старым фотографиям. По решению суда дом должен быть восстановлен в первоначальном виде, но в то же время должен соответствовать современным нормам, например, должен присутствовать пандус для людей с ограниченными возможностями.

Святослав Королев, директор фирмы "КВ-Проект", которая разрабатывает проектную документацию, сказал, что его фирма сейчас находится в затруднительном положении, поскольку им нужно определить параметры возвращения к первоначальному виду. Нужно знать высоту, ширину, то, какие конструкции использовались. Королев заявил, что новый проект нужно будет согласовать с жильцами, потом он должен быть вынесен на градостроительный совет и только затем можно будет приступить к работам.

Парфенчиков заметил, что в любом случае на этот раз работы необходимо провести в строгом соответствии с законом, чтобы через 3-4 года кто-нибудь снова не возмутился.

По его данным, в Петрозаводске по такому же проекту построены еще три дома. Однако, достоверной информации об этом нет. Парфенчиков предложил проработать этот вариант.

Анна Уханова, юрист, представитель одного из жильцов дома на Невского рассказала, что жильцы считают справедливым, если при реконструкции будут использоваться конструкции, не на сто процентов похожие на оригинальные. Уханова возразила Королеву. Она сообщила, что когда суд отказывал предпринимателям Цмугуновым, было вынесено постановление, что дополнительных процедур, в том числе обращения в администрацию города не потребуется. Для реконструкции здания необходимо лишь стопроцентное согласие жильцов.

Королев не согласился - градсовету в любом случае предстоит рассмотреть проект, так как речь идет о здании на одной из центральных улиц города.

В заключение выступил житель дома Михаил Гошкиев - главный борец со скандальной пристройкой. Он выразил мнение, что приставы в очередной раз намеренно затягивают процесс. По его мнению, в решении суда уже есть вся необходимая информация.