В Петрозаводском городском суде продолжились прения по делу историка Юрия Дмитриева, который обвиняется в создании порнографии с участием малолетней приемной дочери. Сегодня, во вторник 22 марта, слово держала сторона защиты. Заседание 

Как обычно заседание проходило в закрытом режиме. О том, что там происходило, журналистам рассказал адвокат обвиняемого Виктор Ануфриев, передает из зала суда журналист портала «Петрозаводск говорит».  

Защита попросила суд оправдать Дмитриева по всем статьям обвинения. Адвокат обвиняемого убежден, что в действиях Дмитриева отсутствует состав преступления. 

У Дмитриева не было сексуального мотива, он не является педофилом, что доказано экспертизой в институте им. Сербского. Фотографии выполнялись для контроля за здоровьем ребенка, что тоже подтверждается результатами экспертиз.

Напомним, ранее прокуратура Петрозаводска потребовала в суде для карельского историка Юрия Дмитриева, который обвиняется в создании порнографии с участием малолетней приемной дочери, девять лет колонии строго режима.

Следующее заседание состоится 27 марта. На нем прозвучат реплики, а затем Юрий Дмитриев выступит с последним словом.

Напомним, председатель карельского отделения «Мемориала» Юрий Дмитриев был арестован в декабре 2016 года. Согласно материалам уголовного дела, историк с 2012 по 2015 год фотографировал свою приемную дочь в обнаженном виде. Также ему вменяют в вину совершение развратных действий и незаконное хранении частей огнестрельного оружия. Судебный процесс над Дмитриевым начался в июне 2017 года и продолжается до сих пор.

28 января 2018 года Дмитриев был отпущен из СИЗО под подписку о невыезде. На свободе Дмитриев оказался по решению Петрозаводского городского суда, который отказался продлевать историку меру пресечения в виде ареста. Причиной такого решения стала повторная экспертиза, которая не выявила признаков порнографии в снимках приемной дочери обвиняемого. Правда, перед тем, как отпустить историка из СИЗО под подписку о невыезде, суд направили историка на комплексную судебную сексолого-психолого-психиатрическую экспертизу в институте им. Сербского в Москву, которая подтвердила его вменяемость и не опасность для общества.