Пожалуй, весь Петрозаводск ждет открытия самого большого маркета в Карелии с амбициозным названием «Лотос Плаза». Певица Максим, море подарков и новых магазинов — горожане готовы часами стоять в очередях чтобы ухватить свой бонус от нового торгового центра. Смотреть на весь этот ажиотаж и смешно, и грустно. И, честно говоря, грусти во всем этом больше. Особенно если вспомнить, как строился этот новый комплекс.

Историю про посадку деревьев горожанами, наверное, помнят многие. И всё же позволим себе восстановить полную хронологию событий.

9 апреля 2013 года рядом с гипермаркетом «Сигма» был зафиксирован сброс экскаватором грязного снега в реку Неглинку. По данному факту эколог Сергей Попков направил обращение в природоохранную прокуратуру. В ноябре 2013 года на ответственную организацию был наложен штраф в размере 200 тысяч рублей.

18 июля 2014 года тревогу забили жители жилого комплекса «Снегири», что расположен аккурат за новым торговым центром. Тогда специалисты отдела экологии вместе с сотрудниками УМВД по Петрозаводску зафиксировали незаконную рубку леса. Неизвестные вырубили 128 деревьев ценных пород на общую сумму 9 миллионов 491 тысячу рублей. Правда, кто будет компенсировать нанесенный ущерб не ясно до сих пор. Нарушителя за руку не поймали, а значит и доказать чью-то вину сложно.

Противостоять дальнейшему захвату земли «неизвестными» решили экологи и местные жители.

21 сентября в районе «Лотос Плазы» жители «Снегирей» вышли на общегородскую акцию «Зеленый город» сажать деревья. Несмотря на то, что чьи-то «заботливые» руки в ночь накануне посадок засыпали подготовленную территорию песком, акция состоялась. На этом участке появилось более 200 саженцев, в том числе краснокнижных пород деревьев.

Впрочем, это не помешало уже 25 сентября неким злоумышленникам эти саженцы уничтожить. И вновь «неизвестных» никто не поймал, а значит наказания никто не понесет. Понимая это, акцию провели снова. Высаженные повторно деревья пока приживаются на новом месте.

Но не только леса лишились горожане в ходе глобальной стройки. Пожертвовать пришлось и одной из двух городских рек – Неглинкой.

— Это городская территория, территория со статусом природно-рекреационной зоны, которая отдана гипермаркету Сигма для благоустройства, — возмущался работами строителей всё тот же Сергей Попков. — Здесь они должны были привести в соответствии с нашими нормативами — озеленение, то есть по первоначальному проекту здесь оставалась речка.

То, что изначально реку не собирались убирать в трубы, было видно и на рекламных баннерах гипермаркета. Но это оказалось лишь красивой картинкой. В прошлом году компания обратилась в Северо-Западное управление Росрыболовства за разрешением закатать Неглинку в трубы. В данном ведомстве петрозаводскую речку отнесли к водным объектам первой категории, в которой ценных обителей не водится, и разрешили застройщику проводить данные работы.

— Проектной документацией рассчитывается объект работ, исходя из этого рассчитывается прогнозируемый ущерб в соответствии с действующим законодательством, — пояснила нам Евгения Беспалова, заместитель начальника отдела согласования размещения хозяйственных и иных объектов Северо-Западного теруправления Росрыболовства. — Размер вреда у данной фирмы составляет 232 кг в натуральном выражении, то есть они должны будут выпустит в реку Шуя 3875 штук озерного лосося.

Мы долго пытались выяснить у представителей «Лотос Плазы», когда, где и как в Шую будет выпущен лосось, но точного ответа так и не получили. В итоге нам сказали, что раз должны, значит выполнят. На этом попросили с данным вопросом их больше не беспокоить. Хочется верить, что компенсацию матушка-природа всё же получит.

В ходе проверки природоохранной прокураторы осенью этого года выяснилось, что срок действия договора по изменению русла реки, работы по которому компания проводила этим летом, истек еще в прошлом году. По утверждению природоохранной прокуратуры, обязательства, указанные в документе, застройщик не выполнял.

— Договор водопользования предполагает не только разрешение на проведение соответствующих работ, но и в договоре прописывается ряд иных мероприятий, которые предприятие должно осуществлять по охране водного объекта — соответствующие отчетности, наблюдения за водным объектом, количественно-химический состав должен контролироваться. Там много вещей прописана в договоре, что предприятие должно делать. Но раз срок действия договора истек, значит ничего и не делали, — рассказал нам Петр Антонов, заместитель карельского межрайонного природоохранного прокурора.

За такое нарушение компания отделалась, можно сказать, смешным штрафом в 60 тысяч рублей.

Со «стройкой века» общественность пыталась бороться по-разному. Петиции с просьбой отказаться от сотрудничества с торговым центром не раз направлялись самому крупному арендатору комплекса – компании «МедиаМаркт». Обращения остались без внимания. Как и пикет «зеленых» у здания правительства республики.

Что мы имеем сегодня?

«ЛОТОС PLAZA — самый амбициозный в Карелии проект торгово-развлекательного комплекса. Яркий, современный, масштабный, он отвечает всем актуальным требованиям операторов международного уровня, — так описывается концепция проекта на его официальном сайте. — Концепцию дизайна комплекса британской команде архитекторов Chapman Taylor подсказала уникальная природа Карелии. Неповторимая красота этого северного края, привлекающая сюда туристов со всего мира, органично отражается в интерьерах комплекса».

Владельцы «Лотос Плаза» с самого начала строительства делали упор на его высокую социальную значимость — уникальный для региона центр развлечений и отдыха, 2,5 тысяч рабочих мест, налоговые поступления в бюджет.

Звучит впечатляюще. И всем уже абсолютно без разницы, какой ценой городской природе дался этот центр. Но разве это важно, когда в новом модном отделе дарят скидочную карту, а на открытие приедет попсовая певица? И пока строители понимают, что горожане между лесом и магазином выберут последний – такие торговый центры будут появляться и впредь. Но не будет ли слишком поздно, когда мы поймем, что для нас важнее?

Анна Яровая

Мнение редакции может не совпадать с позицией автора