Взрослая жизнь: детдом в Карелии обвинили в попустительстве разврату
Шокирующую информацию распространил в сети житель Кондопоги Владимир Семенов. У мужчины конфликт с органами опеки и местной администрацией: те изъяли у него приемных детей – мальчика и двух девочек. Судьбу несовершеннолетних решил кондопожский суд, сейчас они находятся в государственном центре помощи детям «Надежда». В начале августа Владимир Семенов разослал в прокуратуру и профильные министерства письмо, в котором обвинил социально-реабилитационный центр (а по сути – детдом) в полном отсутствии контроля над воспитанниками.
По утверждению мужчины, в кондопожском подразделении «Надежды» подростки курят, пьют, гуляют по ночам. Более того: занимаются сексом и даже снимают это на камеру, а видео затем рассылают друзьям.
Вот лишь некоторые выдержки из обращения Владимира Семенова, которое находится в открытом доступе.
«По нашим данным, в центре «Надежда» даже 10–12-летние девочки имеют интимные отношения с парнями… Одной из воспитанниц центра был сделан аборт в отделении гинекологии больницы Кондопоги, она пролежала там три дня, ей поставили спираль… Одна из воспитанниц центра переслала мне видео, которое затем удалила, автоматически оно удалилось и у меня. На видео одна из воспитанниц, несовершеннолетняя девочка, занимается оральным сексом со взрослым парнем. А снимает это видео другой парень, за кадром слышны голоса нескольких человек, смеются. Надо отметить, что данное видео было у всех воспитанников центра, его распространил тот, кто снимал…
Воспитанники «Надежды» свободно уходят из центра, употребляют алкоголь, курят спайсы, имеют интимные отношения с совершеннолетними. Часто многие воспитанники возвращаются в центр «Надежда» в состоянии алкогольного опьянения. Я видел, как несовершеннолетние воспитанники, не контролируемые персоналом центра, курят около остановки и употребляют спиртные напитки. 4 июля моей супруге сообщили, что наш приемный сын находится на берегу озера и распивает спиртные напитки. Это происходило в 23 часа 30 минут. Приехав на место, моя супруга вызвала ППС. Полицейские подъехали через 30 минут, но к тому времени компания разошлась и мой приемный сын ушёл, шатаясь, в центр, где ему открыли дверь и он (пьяный!) прошёл в свою комнату…»
Корреспондент портала «Петрозаводск говорит» отправился в Кондопогу, чтобы узнать мнение руководства о разгорающемся скандале. Напротив центра помощи детям «Надежда» на остановке стоял молодой человек. Он заявил, что является воспитанником учреждения, о публикациях знает, но подтвердить или опровергнуть указанные в них факты не может.
«Ни о чем таком я не слышал»,
– сказал подросток, закуривая сигарету.
Встретиться с журналистом согласилась заведующая учреждением. Она отказалась каким-либо образом комментировать обвинения в адрес Центра, однако сказала, что организация подготовит официальный ответ в самое ближайшее время. «Это все недоказанные факты. На основании чего это всё? Мы тоже можем обратиться, сказать, что это клевета».
Между тем местные жители подтверждают, что воспитанники центра толком никем не контролируются, делают все что им вздумается, а зачастую представляют опасность для окружающих.
– Курят, пьют, матерятся. По ночам гуляют. И попробуй только им замечание сделать – обложат с ног до головы. И стекла бьют, и все что хочешь… Но так всегда было, ничего не изменилось за последние годы, – сказала местная женщина. – С педагогами разговариваешь, они ничего поделать не могут: слов эти дети не понимают, а бить их нельзя. Просто присматривают за ними, и все.
Другая местная жительница ответила, что воспитанники детдома предпочитают проводить время в центре Кондопоги, а это в шести километрах. Причем часто дети, не дождавшись автобуса, добираются до города пешком.
Уполномоченный по правам детей Карелии Геннадий Сараев значится одним из адресатов опубликованного в сети обращения. Он сообщил, что необходимые документы переданы в правоохранительные органы, которые сейчас проверяют, в каких условиях содержатся несовершеннолетние. В частности, если указанные факты подтвердятся, может возникнуть вопрос о халатности должностных лиц.