Горожанам не хватает свежего воздуха

В нынешнем году на вырубк у аварийных деревьев выделено 20 млн рублей. Сносить их активно стали ближе к осени. Недавно работы кипели на  пр. Первомайском, ул. Зайцева, Заводской, Железнодорожной.  На очереди — наб. Варкауса, пл. Кирова, районы Октябрьский, Зарека и Голиковка. Горожане в общем-то рады, что власти лихо расправляются с угрозой, которую несут старые тополя. Только уж слишком эта операция напоминает массовое уничтожение «зеленого фонда».

Дело в том, что в Петрозаводске и без новых вырубок уже давно существует дефицит деревьев и кустарников. О «зеленой столице Карелии» пора забыть. Так, в ведомственной программе «Развитие и сохранение зеленых насаждений на территории Петрозаводского городского округа на 2011–2013 годы» говорится о том, что обеспеченность зелеными насаждениями в Петрозаводске составляет 6,8 кв. м на одного жителя. И это при региональном нормативе, утвержденном республиканскими властями, — 13 кв. м.

Да, рубить аварийные деревья надо. Но простая логика подсказывает, что вырубленные насаждения необходимо компенсировать новыми посадками. Администрация города утверждает, что она об этом не забывает. В качестве доказательства пресс-служба мэрии предоставила нам даже список посадок, которые запланированы на этот год.
 
Так, в мае были высажены новые деревья и кустарники на ул. Петрова, Студенческом бульваре и в сквере на пр. Александра Невского. В ближайшее время начнется высадка березы на ул. Мелентьевой. На ул. Титова вместо снесенных тополей появится аллея кленов. На пересечении ул. Мерецкова и наб. Ла-Рошель будут высажены рябины и клены, на ул. Московской — клены. Только вот администрация города охотно называет число посаженных деревьев, но избегает говорить о количестве вырубленных. Можно предположить, что первое значительно уступает второму.
 
Между тем некоторые специалисты считают, что дело тут вообще не в соотношении вырубленных и посаженных деревьев. Очень может быть, что администрация города пошла не по тому пути, пытаясь «с маху» решить такую сложную проблему, как улучшение состояния природной среды.
 
— У новых насаждений отложенный эффект, — говорит известный в городе защитник природы Дмитрий РЫБАКОВ. — Когда еще тоненький саженец превратится в настоящее дерево, да и приживется ли он в городских условиях — большой вопрос... Нет, единственный способ решить проблему — постоянный поддерживающий уход за теми деревьями, которые еще не исчерпали срок своей жизни. А его-то у нас как раз и нет. Хотя он прописан в многочисленных нормативных актах, от федеральных до наших местных «Правил благоустройства». Причина, почему мы предпочитаем вырубать деревья, а не ухаживать за ними, и при этом пренебрегаем собственными же нормативными актами, проста. Постоянный поддерживающий уход сразу за многими деревьями в городе требует немало денег — гораздо больше, чем стоит та же вырубка.

Откуда городской бюджет мог бы взять эти деньги? На этот вопрос у защитника природы уже давно подготовлен ответ. Когда Дмитрий Рыбаков был депутатом Петросовета, он постоянно, чуть ли не на каждой сессии ставил вопрос о денежных компенсациях, которые должны платить строители, осваивающие новый земельный участок, за каждое вырубленное дерево. Ведь основной урон «зеленому поясу» города сегодня наносят именно строители. Обычно — за очень редкими исключениями — они вырубают все деревья на участке под корень, возводят дом, а уж потом, для вида, высаживают хлипкие растеньица, которые вовсе не компенсируют потерю взрослых деревьев. Вот если бы за каждое вырубленное на участке дерево строители платили денежную компенсацию, тогда бы в бюджете города появились деньги на постоянный уход за насаждениями на других участках, не затронутых строительством.

К сожалению, эта идея остается утопией, так как некоторые народные избранники до сих пор связаны со строительством и ни за что не допустят, чтобы на отрасль наложили хоть небольшое, но обременение. Между тем необходимость ухода за деревьями — массового, а не отдельного, от случая к случаю (последний все же иногда делается) — прописана в муниципальной программе «Развитие и сохранение зеленых насаждений». Там черным по белому сказано, что в удалении нуждаются лишь 25 процентов насаждений, а 62 процента  требуют формовочных работ (того же ухода. — Прим.авт.). Но игнорировать собственную программу и рубить с плеча, конечно, проще и легче...

Почему тополя «износились»?

Обычный срок «службы» тополя 100 лет. К сожалению, в городских условиях он сокращается в разы. Дело в том, что в теплые дни разогретый асфальт отдает тепло почве, превращая ее в своего рода «духовку», говорят ученые. Например, при температуре воздуха в 26–27 градусов температура почвы на глубине 20–40 см составляет 34–37 градусов. А именно на такой глубине залегает корневая система деревьев. Зимой же, наоборот, почва промерзает больше из-за того, что в городе убирают слой опавшей листвы. Добавьте сюда постоянное загрязнение от выхлопных газов автомобилей. В результате у городских деревьев, расположенных вдоль улиц и автомагистралей, ослаблена и частично усыхает крона, наблюдаются нарушения роста и ветвления.