То, что в Объединении карельских профсоюзов происходит что-то неладное, в республике знали давно, почитай, с памятного 2010 года, когда на пост председателя объединения был избран Илья Косенков. Именно с этого времени опозиционно к профсоюзному лидеру настроенная группа руководителей отраслевых профсоюзов (которых сегодня насчитывается восемь), ведут отсчет этой конфронтации.

Но если раньше все противоречия и разборки внутри вершины «профсоюзного айсберга» проходили кулуарно и внутрисемейно, то нынешний скандал сорвал резьбу и выплеснулся прямиком на страницы карельских СМИ.

Все началось с обращения, подписанного шестью лидерами отраслевых профсоюзов, распространенного в карельских СМИ с приглашением принять участие в пресс-конференции 6 июня 2017 года. Обращение, прямо скажем, шокирующее:

Косенков и три членских организации профсоюзов в Республике Карелия захватили "Дом профсоюзов".

Параллельно журналистам был роздан официальный (хотя и никем не подписанный) ответ руководства Объединения профсоюзов, который опровергал все изложенное в «заявлении шести» профсоюзных лидеров. Ответ распространялся в кулуарах встречи, на первом этаже «Дома профсоюзов», тогда как пресс-конференция проходила на втором.

Из двух конфронтационных документов журналистам стало понятно, что их пригласили не на начало, а на самый разгар профсоюзной драки. И не в качестве болельщиков, а в в качестве перетаскивальщиков общественного мнения на одну из противоборствующих сторон.

Впрочем, на пресс-конференции была представлена только одна сторона конфликта — те самые лидеры профсоюзных организаций, вошедшие в "клинч" с руководством "Союза организаций профсоюзов в Республике Карелия". Они и были организаторами мероприятия, но вопрос о том, затеяно ли оно специально в отсутствие Ильи Косенкова (в настоящий момент находится в Москве), или все так совпало случайно, остался открытым. Видимо, по прибытии председателя из командировки будет затеяна ответная пресс-конференция и новая попытка перетянуть общественное мнение в свои окопы.

В общем, мероприятия выглядело, скажем прямо, урезанным, так как с позицией второй стороны конфликта журналистов никто не ознакомил. Лидеры шестерки высказались, свою позицию обозначили и на вопросы журналистов ответили. Потому и оперировать сегодня можно только теми фактами, которые публично были озвучены на пресс-конференции.

Суть конфликта состоит в том, что, как сказал Сергей Соловьев, возглавляющий профсоюз работников автотранспорта и дорожного хозяйства, руководством общественной организации предпринята попытка «выселения на улицу» нескольких профсоюзных организаций путем введения арендной платы в размере 220 рублей за квадратный метр за занимаемые отраслевыми профсоюзами помещения. До этого года профсоюзные организации пользовались помещениями безвозмездно и считали «Дом профсоюзов» своим общим зданием и местом работы.

Такое решение приняли Совет и Президиум общественной организации. Проанализировав ситуацию, представители малочисленных профсоюзов пришли к выводу, что только три организации потянут такие расходы, а остальные восемь организаций будут вынуждены покинуть «Дом профсоюзов». Лидеры восьми обреченных профсоюзов решили, что это ущемляет их права, что это не соответствует самому духу профсоюзного движения и противоречит здравому смыслу.

Мы будем бороться с этим всеми способами. Это нас возмущает, это скандал, идет захват «Дома профсоюзов», 

- сказал в заключение Сергей Соловьев.

Нина Петрова, лидер профсоюза работников торговли, общественного питания и потребкооперации вернулась к теме профсоюзных выборов 2010 года, в которых она принимала участие в качестве кандидата вместе с Ильей Косенковым и Анной Лопаткиной.

Тогда выборы прошли с нарушением Устава. Процесс выборов председателя был нарушен. В Уставе прописана норма 2/3 делегатов, а Косенков был избран 50% плюс 1. Меня тогда многие руководители профсоюзных организаций призывали обратиться в прокуратуру…

Нина Петрова утверждает, что, вместо того чтобы заниматься непосредственной работой председателя общественной организации, Илья Косенков на протяжении шести лет целенаправленно пытается выдавить малочисленные профсоюзы из здания.

На вопрос журналистов о законности принятого решения и о том, как случилось, что Совет и Президиум принимают решения, вносящие раскол в ряды профсоюзов, присутствующие пояснили, что решение действительно и законно. Но оно не отвечает интересам малочисленных профсоюзов именно по той причине, что большинство в Совете и в Президиуме представлено многочисленными профсоюзами (образования, железнодорожного транспорта и лесных отраслей), которые в связи с принятым решением получили значительные преференции в виде уменьшения членских взносов в несколько раз. Их суммарное представительство в совете и президиуме около 60-70%, что превышает представительство восьми малочисленных профсоюзов, поэтому соперничать с ними в голосовании бессмысленно. Отсюда — и принятие таких решений.

По мнению председателей малочисленных профсоюзов, Косенков специально сталкивает лбами лидеров, говоря о том, что коммунальные услуги, которыми пользуются в здании малочисленные профсоюзные организации, якобы, оплачиваются за счет взносов крупных профсоюзов.

Приводя смету доходов и расходов, Сергей Соловьев несколько раз повторил, что "никто никого не содержит и никакие чужие расходы не оплачивает". Доходы общественной организации на 12 миллионов рублей состоят из арендной платы и лишь на 2 миллиона рублей — из суммарных взносов профсоюзных организаций. 8 миллионов рублей из этой суммы тратятся на содержание аппарата общественной организации, 4 миллиона — на коммунальные услуги, остальное — на обеспечение деятельности профсоюзных организаций, содержание гаража и машины и т. д. Каких-то специальных выделений из «общего котла» доходов, когда кто-то платит за кого-то, не существует. При этом, как подчеркивают оппозиционные лидеры, принятое решение не приведет к увеличению доходов общественной организации как раз по причине того, что нескольким профсоюзам (которые как раз не занимают помещения в «Доме профсоюзов») в разы уменьшены профсоюзные взносы.

Валентина Наумова, председатель профсоюза работников строительства и промстройматериалов пояснила, что в общественной организации создана комиссия по собственности и финансам, которая рассматривает подобные вопросы перед передачей их в совет. Данный вопрос на комиссии рассмотрен не был, на что и было обращено внимание Совета и Президиума. Реакции не последовало.

Не смогла добиться комиссия и предоставления для расчетов документов, обосновывающих всплывшую и узаконенную в решении Совета и Президиума цифру арендной платы в размере 220 рублей за квадратный метр.

Денег на сегодняшний день в общественной организации достаточно. Нет никаких оснований пересматривать существовавшее положение. Но все это сделано умышленно, чтобы ухудшить положение малочисленных профсоюзных организаций. Прижать нас к стенке, поставить перед фактом, что мы должны идти на улицу,

- снова вступил в дискуссию Сергей Соловьев.

Выступающий посетовал, что с приходом Косенкова в общественной организации за шесть лет «разгрохана вся профсоюзная база, вся финансовая база и все заначки в виде депозита». По мнению Сергея Соловьева, Илья Косенков сегодня ищет, где еще найти деньги.

В ходе дальнейшего обсуждения выяснилось, что в качестве альтернативного варианта всем малочисленным профсоюзным организациям, которые не в состоянии платить аренду, предлагается занять одно общее помещение - например, конференц-зала либо актового зала. Этот вариант, по мнению профсоюзных лидеров, неприемлем хотя бы по той причине, что все они представляют кардинально отличающиеся друг от друга организации и к тому же являются юридическими лицами.

Лидеры профсоюзов поделились с журналистами информацией о том, что с прошлого года следственное управление ведет проверку деятельности общественной организации в связи с их заявлением. Пока конца проверке не видно, а итогов ее можно ждать, судя по всему, очень нескоро.

Прямо сказать, ситуация Гоголевская: как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. И есть ощущение, что противостояние, длящееся в профсоюзном объединении уже на протяжении шести лет, грозит полным развалом профсоюзного движения в Карелии.

Посудите сами, вместо того чтобы тратить свой профсоюзный ресурс, влияние и силы на защиту прав людей труда, на детальные разборы и устранения практикующихся сегодня работодателями нарушений прав трудящихся (коих просто немерено), наши профсоюзные лидеры на протяжении шести лет заняты подковерными разборками, выяснением отношений и теперь уже в скором будущем судами между собой. Шесть лет!

Что стало за это время с теми, чьи права должны отстаивать профсоюзы? Думаю, от той веры и надежды на профсоюзы, что еще когда-то теплились в людях труда, независимо от отрасли, сегодня ни следа уже не осталось. Если нет единства и солидарности в "верхах", то чего же ждать "низам"?

Вы навскидку можете припомнить, когда в последний раз в республике трудящиеся массово заявляли о своих правах при поддержке профсоюзов? Мне на память почему-то приходит только массовое шествие на 1 Мая, в которое профсоюзы слились с "Единой Россией". То есть те, кто протестует, почему-то идут в одной колонне с тем, против кого протестуют... Ну могу вспомнить МРОТ, и то в контексте переговоров и уговоров правительства. Других поводов озаботиться интересами трудящихся в Карелии, видимо, нет. Люди труда, задавленные диктатурой работодателя и никак не поддержанные профсоюзами, молчат. Молчат, потому что понимают: либо профсоюзы не в состоянии защитить их права, либо профсоюзы заодно с работодателем.

Самое время задаться вопросом: а нужны ли профсоюзы, вообще? В том жалком виде, в котором они пребывают сегодня? И с той борьбой за квадратные метры дома на Дзержинского, 3, которая, кажется, составляет главный смысл их существования?..

Может ли быть кризис глубже и тотальнее, чем вопрос: чей же, в конце концов, этот «Дом профсоюзов»? Ведь само возникновение таких скандалов на вершине профсоюзного движения говорит о том, что вся система работы профсоюзных организаций выстроена в корне неправильно, коряво, раз допускает возникновение таких длящихся конфликтов.

Когда-то в США времен «великой депрессии» для разгона профсоюзов и физического устранения профсоюзных лидеров работодатели нанимали мафию. Может быть, действительно у нас что-то не так с профсоюзами, если они заняты "разгоном" и "устранением" друг друга?

На мой взгляд, масса профсоюзных надстроек в виде общественной организации, объединяющей отраслевые организации профсоюзов со своим бюджетом, собственностью, советом, президиумом и аппаратом — это совершенно бессмысленная сегодня структура, паразитирующая на членских взносах и сдаче в аренду помещений. Зачем она? Кого и в каких благих целях она объединяет? Лесоруба с продавцом, врача с учителем? Бросьте, кому оно нужно, такое объединение... Созданная бесплатно за один час группа по интересам в социальной сети способна решить отраслевые проблемы лучше, быстрее и качественнее, чем все рескомы вместе взятые. Это реалии другого мира — информационного, в наступление которого у нас по-прежнему не все верят.

Впрочем, это лишь «размышления у парадного подъезда». Вопрос сегодня стоит в другом: как долго продлится профсоюзный раздрай наверху, и на сколько у людей хватит внимания и терпения наблюдать за этим действом? Учитывая предыдущий шестилетний опыт локальных «боевых действий» в стенах Дома профсоюзов, боюсь, что выход скандала на оперативный простор займет куда больше времени. Благо перспективы для войны есть: денежки с аренды помещений платятся, взносы с работников тоже взимаются, значит будут деньги и на адвокатов, и на экспертизы, и на продолжение шоу. The Show Must Go On — таков уж закон жанра.

Боюсь только, публика скоро начнет расходиться.