Результаты предварительного внутрипартийного голосования (т.н. «праймериз») по выбору кандидата на пост мэра Петрозаводска от «Единой России» и ОНФ интересуют не только карельскую «партию власти», но и её возможных конкурентов на будущих выборах. Без преувеличения можно сказать, что именно от определившегося имени будет зависеть и решение ряда потенциальных кандидатов об участии (неучастии) в предвыборной гонке. Как бы низко не пал в последнее время рейтинг «Единой России», она все же представляет из себя серьезную силу, и потому каждый из возможных конкурентов в первую очередь соизмеряет свои возможности с шансами на победу кандидата от «партии власти».
Еще в начале года карельский политолог Анатолий Цыганков, анализируя общий предвыборный расклад, отмечал, что если «Единая Россия» сумеет преодолеть внутренний раскол и выставит единого кандидата, то скорее всего именно этот человек займет пост мэра Петрозаводска по итогам грядущих сентябрьских выборов. Для такого исхода у партии есть всё, что необходимо. Да, на выборах в Госдуму РФ и Законодательное Собрание Карелии «единороссы» по Петрозаводску выступили сравнительно плохо, не сумев набрать даже 50% голосов. Однако они все-таки получили большее число избирательных симпатий, нежели любая из партий-конкурентов. А в случае, когда выборы проводятся в один тур и победитель определяется именно большинством проголосовавших, их шансы выглядят более предпочтительными. Тем более, что, как показывает практика, на любых местных выборах «партийная» принадлежность играет меньшую роль, чем на общефедеральных. Голосует не за политический «брэнд», а за конкретного человека. В данном случае это скорее на пользу любому кандидату от «партии власти».
К тому же «Единая Россия» по-прежнему сильна административным ресурсом – выборы будут проводиться в начале сентября, когда петрозаводчане только-только начнут возвращаться с дач и выходить из летних отпусков, и большинству горожан будет не до политики. В этих условиях даже организованное голосование чиновников или контролируемое посещение избирательных участков школьными учителями и полицейскими само по себе может дать необходимый кандидату от власти процент для победы. Не стоит забывать и о значительных финансовых ресурсах, которые «единороссы» готовы кинуть на поддержку своего кандидата – в кулуарах распространяются слухи, что на избирательную кампанию выделяют почти 130 миллионов рублей, и даже если треть этих денег традиционно осядет в карманах организаторов кампании, оставшаяся сумма все равно весьма значительна по петрозаводским стандартам. Чтобы противостоять такому «единому кандидату» от «Единой России» оппозиционным партиям и политикам Карелии надо было бы выдвинуть также «единого кандидата», объединив свои материальные и информационные ресурсы в критике будущего проправительственного мэра. Но это сомнительно – каждая из партий и политиков ведет собственную игру, и если и будет идти на какие-то союзы и договоры, то, как ни странно, скорее с той же «Единой Россией», чем с собратьями по оппозиционному лагерю. Да и нет в Петрозаводске фигуры, которая смогла бы объединить коммунистов, «справедливороссов», жириновцев и тот многочисленный протестный электорат, который не оформлен партийно. Поэтому на выборах каждый будет играть сам за себя, и именно поэтому единороссовские «праймериз» так важны для всех участников политической гонки.
Если на этих «праймериз» победит Николай Левин и именно его «Единая Россия» выставит на пост кандидата в мэры – то это будет одна политическая конфигурация. Если же политтехнологам удастся «продавить» Андрея Макаревича – то ситуация будет другой. Хотя бы потому, что в первом случае петрозаводская «Единая Россия» будет участвовать в выборах с энтузиазмом, делая всё возможное для победы своего кандидата, а во втором случае – активность будет имитироваться. Более того, не исключены даже и случаи саботажа. С другой стороны, кандидатура Левина неприемлема для главы Карелии Александра Худилайнена, а также, судя по всему, и для многих горожан, которых не устраивает ни закрытый Гоголевский мост, ни состояние петрозаводских дорог, ни многочисленные уголовные дела вокруг нынешней петрозаводской администрации, а это значит, что Макаревич, теоретически, имеет больше шансов на то, чтобы сыскать народную и властную популярность.
В этой ситуации прочие кандидаты предпочитают выжидать, и их активность пока находится в «фоновом» режиме. Лидер карельской «Справедливой России» Ирина Петеляева, к примеру, пока не проявляет особой активности, хотя при желании нарастить свое присутствие в информационном поле она может буквально в одну-две недели – и информационные (бесплатная газета «Всё ясно»), и финансовые ресурсы у «эсеров» наличествуют, так же как и немалый практический опыт по развертыванию полевых сетей агитаторов. Представитель карельской ЛДПР Сергей Пирожников, продолжает «торговать лицом», размещая поздравительно-зазывательные плакаты на видных местах Петрозаводска, но пока Пирожников выступает на них исключительно как верный «жириновец», никак не обозначая своего желания пойти в мэры. Активность проявляет и общественник Григорий Фандеев, который, впрочем, предпочитает действовать «точечно», выступая в телеэфире и не тратясь особо на наружную рекламу. Что происходит у коммунистов, и вовсе мало кому понятно – с одной стороны, по слухам, свою кандидатуру желал бы выставить Меркушев, с другой – город украсил плакат с поздравлениями с праздниками от имени члена КПРФ и бизнесмена Романа Силина. И так далее. Еще ряд кандидатов и вовсе всего лишь слегка увеличили свою активность в близких им информационных ресурсах – так поступает, к примеру, лидер карельских «Патриотов России» Юрий Шабанов, критикующий коммунальщиков и чиновников на сайте «Карелинформ».
То есть, на сегодня пейзаж такой: большинство потенциальных кандидатов в мэры находятся на «низком старте», ожидая итогов «праймериз» как звука сигнального пистолета. Если эти итоги покажутся им обнадеживающими, то сразу после официального объявления кандидата от «Единой России» большая предвыборная кампания, собственно говоря, и начнётся. Или – не начнётся, если кандидат окажется таким, что соперники решат не тратить время, силы и деньги на заведомо безнадежное противостояние.