В Петрозаводске началось судебное разбирательство по иску призывника Александра Скворцова , который решил судиться в военкомом республики , главой Карелии, призывной комиссией и даже городской поликлиникой.
Призывник считает, что его права были грубо нарушены причем по нескольким пунктам. Во-первых помещение, в котором он проходил мед освидетельствование не имеет необходимой лицензии, во-вторых не были проведены обязательные анализы, и, в-третьих, — были нарушены правила заседания петрозаводской комиссии.
Представлять интересы заявителя в суд пришли сразу три юриста из «Правозащитного союза Карелии». Вторая сторона была представлена юристом военкомата Мариной Кирпичниковой и представителем военно-врачебной комиссии Республики Алексеем Синициным. Глава Карелии, как было заявлено в ходе заседания, о проведении предварительных слушаний извещен, однако официального представителя в суд не направил.
В итоге, предварительное заседание растянулось более чем на 2 часа. Главным нарушением, сторона заявителя, то есть призывника, считает отсутствие лицензии у помещения в военкомате на проведение медицинского освидетельствования. Спор между сторонами зашел в тупик после того, как юристы призывника не смогли вспомнить положения статьи №65 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», которая как раз касается медицинского освидетельствования.
Кроме того, представитель военкомата Марина Кирпичникова напомнила, что еще весной Минздрав Карелии объяснил, что военкоматам лицензия на проведения врачебной комиссии не нужна.
Еще более интересной оказалась полемика сторон о проведении диагностических исследований, то есть анализов призывника. Александру Скворцову еще перед прохождением комиссии вручили три направления на анализы, однако до сих пор так их и не сделал.
Его представители в суде объяснили это тем, что у призывника нет правовых обязанностей ходить и сдавать анализы. Он обязан лишь пройти на комиссию в военкомат, а идти и сдавать кровь, мочу и делать флюорографию в поликлинике — такой обязанности у призывника нет. При этом, в своем иске, призывник, говоря о нарушениях, ссылается на отсутствие результатов анализов при вынесении вердикта «годен».
— Как вы объясните логику своих рассуждений, что это не обязательно, но при этом ссылаетесь на закон говоря о том, что такие исследования должны быть? — задала вопрос представителям Скворцова судья на заседании.
— Обязанности у заявителя проходить эти исследования нет. Эта обязанность есть у военкомата.
— А как без участия вашего военкомат должен исполнить эту обязанность? Его насильно должны привести?
— Это забота стороны военкомата — сообщили юристы призывника, предложив военкомату «по своей линии» попытаться изменить законодательство.
Подобные упражнения в казуистике продолжались более 2 часов. Основной вывод который может теперь сделать для себя Александр Скворцов — в армию он в этот призыв не пойдет вне зависимости от вердикта суда. Пока идет судебное разбирательство, призвать его не могут. Основное судебное заседание назначено на 17 июля, а призыв заканчивается 15 июля.
При этом у военкомата, для того, чтобы вручить форму несговорчивому призывнику остается всего лишь один шанс — осенний призыв. В марте будущего года Александру Скворцову исполняется 27 лет, что автоматически освобождает его от армейской повинности.
Максим Алиев