Видеозапись расправы молодой хозяйки «БМВ» над «Ладой», перегородившей ей выезд с парковки, взорвала интернет. Десятисекундное зрелище, как девушка в Петрозаводске битой лупит по помешавшей ей машине, посмотрели тысячи пользователей по всей стране. Пользователи социальной сети мгновенно отыскали личную страничку «королевы автопарковки» и щедро поделились этим открытием с остальными. Лавина нелицеприятных комментариев обрушилась на ее «стену» Вконтакте. Та же участь постигла и приятеля автоледи, которого добровольные интернет-сыщики опознали на видеозаписи. «Герои» ролика были вынуждены удалить свои профили из социальной сети. Но это им не помогло. Полиция по номерам автомобиля разыскала хулиганку, и та пообещала компенсировать владельцу «Лады» нанесенный ущерб.
Интернет-пользователи, бросившиеся на помощь полиции, вроде бы сделали благое дело – отыскали нарушительницу и не только добились законного наказания, но и превратили ее жизнь в ад. Чтобы неповадно было. Дескать, вела бы себя по-человечески, и не было бы к ней никаких претензий. Злодейка наказана, справедливость восторжествовала. Осадок остался. Но не от поведения автоледи – к такому, к сожалению, мы уже привыкли – а от мысли о том, насколько «прозрачной» и уязвимой стала наша частная жизнь благодаря социальным сетям. Та легкость с которой ее имя, фамилия, фото и вся личная жизнь (в пределах страницы Вконтакте) оказались доступными для всеобщего обозрения, заставляет задуматься.
Чем-то это напоминает советскую систему «товарищеских судов» над пьяницами и дебоширами. Их вызывали на собрание трудового коллектива или жильцов дома и подвергали «общественному порицанию». При этом на собраниях обсуждалась вся личная жизнь «подсудимых», от них требовали отчета «как они дошли до жизни такой» и обещания «встать на путь исправления». Их «песочили» в стенгазетах и размещали там их фотографии. Ни у кого не вызвало сомнения, что общество наряду с правоохранительными органами имеет право бороться с асоциальным поведением своих членов.
С окончанием советской эпохи и даже немного раньше, отношение к частной жизни стало меняться. После 70-летнего культа коллективизма мы начали яростно отстаивать право на индивидуализм, охранять свое личное пространство от посягательств извне. Но вот пришла эпоха интернета. И куда все подевалось? Мы сами выставляем свою личную жизнь на всеобщее обозрение. Пишем в социальной сети о своих вкусах и пристрастиях, публикуем личные фотографии, например, со своей любимой машиной. Такое фото, судя по всему, и выдало скандальную владелицу «БМВ». Сколько было шума по поводу доступа спецслужб к персональным данным граждан страны! О чем вы? Зачем спецслужбам какой-то там доступ? Мы ведь все как на ладони. Правоохранительным органам даже не надо самим мониторить интернет – это сделают добровольные помощники. Разыщут злодея и подвергнут его «общественному порицанию», граничащему с расправой.
Да, конечно, в таких случаях, как с «королевой автопарковки», все предельно ясно. Там трудно ошибиться, кто прав, кто виноват. Но где гарантия, что в следующий раз жертвой такой всенародной интернет-расправы не станет невиновный? Интернет-сообщество мало чем отличается от толпы на площади. Толпа не воспринимает разумных аргументов, она подчиняется коллективному инстинкту. Этот инстинкт неплохо изучен психологами, историками и философами. Если толпу как следует «завести» и крикнуть «ату», то она затопчет любого, кто покажется ей злодеем. За примерами далеко ходить не надо. Месяц назад интернет-толпа едва не «распяла» водителя, который не пропустил пешехода на переходе в Петрозаводске. Пешеход не пострадал, бросился на машину и разбил в ней боковое стекло. Несмотря на то, что водитель был, безусловно, виноват, в той ситуации он заслуживал хоть немного снисхождения. Но интернет-сыщики были другого мнения и завалили его личную страницу Вконтакте оскорблениями и угрозами.
Такого размаха общественного порицания не могли себе позволить инициаторы «товарищеских судов» советской эпохи. «Судьи» в интернете, как правило, анонимны. Они знают всю подноготную своей жертвы, но скрывают свои имена. И это уже не «товарищеский суд», а настоящий «суд Линча», с той лишь разницей, что его участники скрываются не под масками, а под никами.
Интернет дает сумасшедшие возможности для общественного линчевания. Помните скандал вокруг видео с «человеком похожим на Скуратова?» В 90-х годах по телеканалам крутили видеозапись, где мужик развлекается в бане с девочками, и говорили, что это не кто иной, как генеральный прокурор России. Правда это или нет, осталось неизвестно. Но если бы в то время были соцсети, то членам семьи настоящего Скуратова, видимо, тоже пришлось бы удалить из них свои страницы.
А теперь представьте, что вы кого-то сильно разозлили, и этот кто-то выложит в интернете нехитрую видео- или фотоподделку, на которой будет в неприглядном виде фигурировать человек, похожий на вас. Не сомневайтесь, что на следующий день интернет-толпа будет знать о вас все и превратит ваш профиль Вконтакте в отстойную яму.
И жертвой такого «суда» может стать каждый. Пока мы, словно наивные дети, открываем себя нараспашку всему миру.