10 сентября 2014, 13:27

Суд признал незаконным приговор бывшим министрам сельского хозяйства Карелии, уже отбывшим наказание

Суд признал незаконным приговор бывшим министрам сельского хозяйства Карелии, уже отбывшим наказание
логотип сайта

Беспрецедентное судебное решение вынес сегодня президиум суда Санкт-Петербурга — он отменил приговор петрозаводской инстанции бывшим министрам сельского хозяйства Карелии Собинскому и Патенко, признанных виновными в превышении полномочий.

Как сообщил «Ведомостям Карелии» один из подсудимых Владимир Собинский, в октябре 2012 года петрозаводский суд признал его виновным в превышении полномочий при выдаче разрешений на создание форелеводческих хозяйств в тот период, когда Собинский был министром сельcкого хозяйства Карелии. Его приговорили к 2,5 годам условно. По той же статье осудили Ванду Патенко, сменившей Собинского на посту министра. Ей был назначен приговор в 9 месяцев лишения свободы условно.

Осужденные обжаловали приговор в различных инстанциях, в том числе в Верховном суде России. Российский суд признал приговор незаконным и принял решение вернуть дело на новое рассмотрение в суд в Карелии. Однако, карельский суд отказался его рассматривать.

В итоге Верховный суд РФ направил дело в президиум санкт-петербургского суда и тот признал приговор незаконным.

По словам Собинского, суд признал, что следствие не смогло установить, какие именно статьи законодательства он нарушил вместе с Патенко.

«Какой нормативный документ я нарушил, в чем я виноват, какие именно полномочия мной были превышены? Ничего этого ни следствие, ни суд не установили. И только теперь нам удалось добиться понимания», — сказал Собинский.

По словам экс-министра, срок его наказания и наказания Патенко уже истек, то есть они отбыли наказание по не правосудному решению.

Санкт-петербургский суд отправил дело на новое рассмотрение в Петрозаводский городской суд.  Если он окончательно вынесет оправдательный приговор, то Собинский и Патенко будут иметь право на положенную по закону реабилитацию и компенсацию морального вреда.

Возникший судебный прецедент может иметь значение и для других громких дел, возбужденных в последние годы против высокопоставленных чиновников Карелии, так же обвинявшихся в превышении полномочий.