07 февраля 2014, 10:51

Противники «Биг Бена» изменили свою позицию и теперь требуют снести, а не перенести стелу

Противники «Биг Бена» изменили свою позицию и теперь требуют снести, а не перенести стелу
логотип сайта

Очередное судебное заседание по стеле с часами на площади Гагарина прошло в городском суде Петрозаводска. Оказалось, истцы, группа общественников, изменила свою позицию и теперь требует не просто перенести, а уничтожить «Биг Бен», сообщает Интернет-журнал «Республика».

Теперь общественники называют стелу «самовольной постройкой» и заявляют, что она построена с нарушением порядка возведения. Ранее речь шла только о нарушении закона о культурном наследии.

Истцы также отказались от претензий в адрес мэрии, поскольку, как выяснилось на предыдущем заседании, она не является собственником арт-объекта. И демонтировать «Биг Бен» должна компания «Мир камня», которая его возводила. Правда, суд все-таки проверит законность действий властей, которые согласовали строительство стелы без проекта и одобрения градостроительного совета.

В итоге суд удовлетворил просьбу компании «Мир камня», представитель которой на предыдущем заседании говорил о необходимости еще одной историко-культурной экспертизы. Проведет ее Северо-Западный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции России. Результаты будут получены примерно через 2 месяца, тогда же состоится последнее заседание по этому делу.

Напомним, стела была установлена в рамках благоустройства площади Гагарина ко Дню города в июне 2013 года и не получила одобрения петрозаводской общественности. Открытие объекта ознаменовалось скандалом — академик архитектуры Вячеслав Орфинский отказался пожать руку тогдашнему мэру Николаю Левину, а петрозаводчанин Роман Лабутин возложил траурный венок к подножию башни.

Позже инициативная группа горожан подала в суд на администрацию города и потребовала демонтировать «Биг Бен». Общественникам удалось добиться проведения экспертизы. В декабре мэр Галина Ширшина заявила о возможности заключить с общественниками мировое соглашение и перенести памятник в другое место. Ранее на судебном заседании ответчик заявил, что демонтаж стелы без ее полного разрушения невозможен.

Фото: Марина Голубева