На последнем заседании Комиссии по историко-культурному наследию при Администрации Петрозаводска буквально кипели страсти. Ажиотаж был вызван предложением протоиерея Константина Савандера провести археологические раскопки в районе площади Кирова. Дело в том, что когда-то на этом месте находился главный кафедральный собор Петрозаводска – Святодуховский, утраченный в 1936-м году. Правда, по мнению известного карельского историка Михаила Данкова, он был разрушен богоборцами не полностью: фундамент здания вполне мог сохраниться под асфальтом площади – и даже иметь точки пересечения с фундаментом музыкального театра, построенного в 1955 году. Более того – могла остаться невредимой и подземная церковь, находившаяся непосредственно под собором, которая, как пишут «Олонецкие губернские ведомости», «напоминала «молитвенные катакомбы древних христиан». Там же, по словам Данкова, находилась соборная ризница – хранившиеся в ней сокровища вполне могли остаться под землёй. Однако если историк стремился разгадать тайну — священник отец Константин загорелся иной идеей и целью, о чем и поведал членам комиссии.
Протоиерей Константин Савандер
Докопаемся до истины
Протоиерей Константин Савандер, руководитель Молодёжного отдела петрозаводской и карельской епархии МП РПЦ:
— После публикации интервью с Михаилом Данковым, который заявил о том, что фундамент Музыкального театра местами совпадает с фундаментом бывшего храма Святого Духа, в моём приходе поднялась самая настоящая буря! Люди, которые незадолго до этого взяли билеты в театр, с негодованием вернули их назад. «Театр это проклятое место, мы туда ходить не будем, потому что он построен на месте Храма Святого Духа» — говорили мне прихожане. А некоторые группы верующих доходили и до таких вот требований: «Памятник Кирову — снести! Театр — снести! Давайте всё раскопаем, давайте построим церковь заново!». К сожалению, есть у нас и такие верующие, поскольку наша церковь очень демократичная. Я успокаивал наших бабушек-дедушек, успокаивал нашу молодёжь, говорил, что это не так, что это не правда. Ведь ещё в начале 90-х годов прошлого века известный архитектор Николай Куспак (отец нынешнего главного архитектора карельской столицы Владислава Куспака – прим. ред.) провел тщательное исследование, основанное на сопоставлении дореволюционных и советских планов площади, и выяснил, что собор находился примерно в районе нынешнего памятника Кирову. То есть – он еще тогда доказал, что театр не стоит на фундаменте утраченной в 30-е годы святыни, а находится рядом.
Примерное местоположение собора на современной площади Кирова (по версии Н.В. Куспака)
И тем не менее — до сих пор мне, священнику, приходится упорно защищать имидж Музыкального театра перед собственной же паствой. Поэтому для того, чтобы выяснить все досконально — необходимо археологическое исследование. Естественно, это не будут классические раскопки, которые мы видим в Новгороде или Пскове. Это будет всего лишь «археологическое шунтирование» – будет вырыт небольшой окопчик полтора метра в ширину, столько же — в глубину, и два метра в длину. В итоге — археологи смогут констатировать либо наличие, либо отсутствие стены храма в этом месте. Если подземная часть здания будет обнаружена — специалисты проведут её тщательное исследование. Епархия найдет на это финансовые средства, да и благотворители не останутся в стороне. Затем шурф аккуратно закопают, а сверху будут высажены цветочки — например, красная герань (клумба будет иметь форму сокрытой под землёй стены собора). Цветы будут обозначать, что под ними находится стена утраченной святыни. Для сотен моих прихожан – да и для любого православного человека — принципиально важно, чтобы святое место было обнаружено. Потому что верующий человек, находясь в храме, не должен слоняться, где ему вздумается. То есть — он должен помнить, где находится, чтобы случайно не забрести в алтарь и так далее.
Истина где-то рядом
Александр Жульников, археолог
Александр Жульников, археолог, кандидат исторических наук, доцент ПетрГУ:
— Любое выяснение научной информации эмпирическим путём — это всегда благо. Однако здесь я бы призвал проявить некую осторожность. Николай Куспак, конечно, замечательный архитектор, который отлично знал своё дело, однако некоторой погрешности (говорю как археолог) в данном случае избежать очень трудно: планы, схемы и чертежи нередко диссонируют с тем, что существует в реальности. Другими словами, фундамент может оказаться не в шурфе, а в пяти метрах от этого шурфа. И мы сейчас, конечно, можем попытаться — но где гарантия, что мы с ходу попадём на этот фундамент и выясним истину — а не поползём дальше, дальше, дальше? То есть — мы должны понимать, что если затеваем такое серьезное дело — маленьким шурфом мы, скорее всего, не ограничимся. А это — уже иные средства, иной объём земляных работ — и иное финансирование. Поэтому я бы порекомендовал в этой ситуации найти иные способы геофизического зондирования, например – исследование с помощью современного электронного оборудования, которое позволяют видеть постройки и фундаменты на порядочной глубине. Потому что сначала нужно точно определить место, и только потом проводить раскопки в соответствии с нормативными актами, обратившись к специалистам-археологам. Перед тем, как начинать копать — нужно четырежды всё проверить, провести серьёзное исследование — и только потом уже приступать к непосредственному решению этой задачи, чтобы добро, которое мы хотим сделать, не превратить во зло.
Собор Святого Духа в Петрозаводске. Фотография С.М. Прокудина-Горского
Тайна останется тайной
Возражений у членов комиссии, действительно, было много: во время раскопок можно повредить электросети, поставить под угрозу безопасность дорожного движения в районе площади. Да и фундамент собора, находящийся где-то под землёй, официально не является объектом культурного наследия, в то время как здание театра, находящееся на поверхности, таким статусом обладает. В итоге, комиссия решила отклонить идею раскопок и отдать предпочтение другим методам археологических исследований. Тем не менее, как сообщили в карельском министерстве культуры, верующим петрозаводчанам и любителям исторических загадок не стоит терять надежду «докопаться» до истины. Если на площади будут проводиться какие-либо земляные работы (замена асфальтового покрытия, прокладка или ремонт труб, сетей, коммуникаций) – археологи всё же получат возможность невозбранно посмотреть, находятся ли на этом участке фрагменты стены или фундамента утраченного храма. Правда, по всей вероятности, такая оказия появится не скоро. А значит — тайна старинных катакомб на бывшей Соборной площади ещё долго останется неразгаданной.