Только что заместитель мэра Петрозаводска Евгения Сухорукова закончила в суде произносить последнее слово. 

Она рассказала, что обязанности между ней и главой администрации Прионежского района Светланой Чечиль были разделены так, что за земельные вопросы отвечала исключительно Чечиль. Кроме того, постановление о переводе земли готовила специальная комиссия, его согласовывали должностные лица администрации, а сама Сухорукова лишь подписала то, что было результатом работы целого коллектива. Причем оснований не подписывать документ у нее не было.

Подписывая постановление, Сухорукова не знала и не придавала значения, какая фирма (ООО «Ерошкина Сельга») направляла заявление о переводе своего земельного участка в другой вид использования. Также, по словам Сухоруковой, уполномоченный государственный орган Росреестр дал ответ, что земли не являются осушенными и особо ценными. Подписывать же постановление Сухоруковой пришлось потому, что Чечиль вышла в отпуск. 

Как рассказала Сухорукова, мелиоративная система была построена в 1991 году, ее каналы заилены и заросли кустарником, признаки по ее ремонту и восстановлению отсутствуют. Сухорукова привела выводы экспертизы, которые приобщены к делу. Из них следует, что мелиоративная система была полностью изношена к 2006 году. В суде, по словам Сухоруковой, эксперт показал, что мелиоративная система восстановлению не подлежит и не может заново использоваться, если не будет сооружена заново. Она упомянула и нормативные документы. Исходя из них, если мелиоративная система не поддерживается и не ремонтируется, срок ее эксплуатации составляет 20 лет.

Кроме того, по словам Сухоруковой, представители «Росреестра» и «Карелмелиоводхоза» давали уклончивые ответы в суде, является ли участок рядом с поселком Деревянное осушенным. Они говорили, что акты приемки работ 1991 года дают основание делать такой вывод. Однако в государственном банке данных, за который отвечает «Россреестр», сведений об осушенности и ценности участка нет. «Россреестр» до сих пор продолжает давать противоположные сведения. Кроме того, мелиоративная система, согласно нормативным документам, должна быть зарегистрирована как объект недвижимого имущества. Однако мелиоративная система в «Ерошкиной Сельге» нигде не регистрировалась.

В своем последнем слове Сухорукова утверждает, что гособвинитель Дмитрий Губанова не привел ни одного доказательства о том, что ее действия были умышленными. Согласно позиции гособвинения она превысила полномочия умышленно в ложно понятых интересах службы, чтобы удовлетворить просьбу ООО «Ерошкина Сельга» о переводе земель. При этом гособвинение основывает такую позицию только на том, что она подписала постановление и один из запросов насчет участка.

Как сказала в последнем слове Сухорукова, до возбуждения уголовного она ничего не знала о собственнике участка ООО «Ерошкина Сельга», не была знакома с учредителями, руководством и работниками фирмы. Поэтому, как считает Сухорукова, ей нельзя приписывать желание как-то помочь в реализации коммерческого проекта по строительству коттеджного поселка. Это, по ее словам, подтверждается и прослушкой её разговоров, в которых она после возбуждения уголовного дела активно интересовалась, кто является собственником участка и что собой представляет ООО «Ерошкина Сельга».

Сухорукова также не согласна с расчетом якобы нанесённого ущерба. По её мнению, ущерба в её деле нет.

Обвинение является надуманным и несуразным, заявила Сухорукова. Оно возбуждено потому что она входит в «яблочную» команду и команду мэра Петрозаводска Галины Ширшиной.

Я собираюсь остаться человеком, которого уважают окружающие, 

— сказала Сухорукова.

Судья Новоселов объявил перерыв и сообщил, что намерен вынести приговор уже сегодня. Оглашение состоится в 14 часов.

Напомним, что Евгению Сухорукову обвиняют в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Чиновнице грозит от 3 до 10 лет тюрьмы и многомиллионный штраф с запретом в течение 3 лет занимать определенные должности.

По версии следствия, в бытность заместителем главы администрации Прионежья Сухорукова незаконно подписала постановление о переводе 61 гектара осушенных особо ценных земель сельхозназначения рядом с селом Деревянное под дачное строительство.

Как считают следователи, в результате начатых собственником работ был снят плодородный слой почвы, а нанесенный природе ущерб составил 57 млн рублей.