Вы бы согласились ради спорного транспортного благополучия карельской столицы очутиться вместе с детьми и внуками на улице без надежды даже на плохонькую однокомнатную квартиру на задворках Петрозаводска? Ответ очевиден. Между тем чиновники петрозаводской администрации, рассказывая о том, как они намерены расселять прилегающие к Гоголевскому мосту дома, убеждали журналистов, что собственники квартир должны проявить сознательность.     

Мы сейчас преследуем интересы не только этих граждан, но и интересы всего города, который хочет передвигаться по Гоголевскому путепроводу,

- не так давно вещал один из городских чиновников.

Если жители муниципальных квартир за крышу над головой могут не волноваться - администрация обязана приобрести им другую жилплощадь, - то для тех, кто владеет жильем и землей на праве собственности, реконструкция моста может перерасти в настоящую трагедию. Нам удалось встретиться с теми, кто поступившие из петрозаводской администрации предложения воспринял как суровый приговор. 

С вещами на выход

Татьяна Кедус ждала меня на улице, возле входной двери. Одинокая фигурка скромно одетой худощавой женщины излучала редкое сочетание мужества и смирения. Покосившееся деревянное строение на Гоголя, 39 намертво вросло в землю, демонстрируя миру свои почерневшие от горя бока. Дом был построен в 1927 году и знавал счастливые времена. Сейчас сложно представить, что когда-то деревянный дом, окруженный цветущим шиповником, вызывал искреннюю зависть у горожан.  

Улица Гоголя, 39

- Мой дядя купил часть дома в 1937 году, а потом передал ее моей маме. Так мне досталась одна пятая дома. Обычный деревенский дом - комната, кухня, кладовка, туалет. Я являюсь собственником, но помимо меня прописаны мой муж, дочь и двое внуков — одному десять лет, другому шестнадцать. Другой жилплощади ни у меня, ни у мужа, ни у дочери, ни у моих внуков нет, - рассказала свою незамысловатую историю Татьяна  Кедус.

Мы вошли в дом. Бедность и какая-то безысходная запущенность. Большая микроволновка, вызывающе красующаяся на столе возле окна, диссонировала с закопченной плитой, полуразрушенной печкой, убогой мебелью.

По словам хозяйки, за 161 квадратный метр земли и часть дома площадью 20,6 квадратных метров в мэрии Петрозаводска ей предложили 680 тысяч рублей. 

Я на эти 680 тысяч рублей даже курятник не куплю,

- недоумевает женщина.

Согласно проведенной оценке, упущенная выгода составляет всего 17 тысяч рублей. Квадратный метр жилой площади был оценен в 8 тысяч рублей.

Татьяна Кедус больше всего боится, что вся семья останется не только без надежды на свое жилье, но и без прописки. Она рассказала, что недавно ее знакомые приобрели за 700 тысяч рублей дачу и шесть соток в районе Лучевого. Причем дача представляет собой сарай-времянку, жить в котором можно разве что коротким карельским летом.

Я не хочу стать бомжом. И мои внуки этого тоже не заслуживают,

- твердо сказала Татьяна Кедус. 

Суда не избежать? 

Ее соседка Людмила Новопольцева имеет в доме две комнаты. Она тоже сказала, что предложенной администрацией суммы не хватит на покупку другого жилья. Правда, у нее есть другая квартира, так что на улице она не останется. 

На эти деньги вообще ничего не купишь. Мне даже странно, что нам предложили за дом и землю в центре города такую небольшую сумму. Мы уже давно хотели привести в порядок дом, но из-за реконструкции моста ничего сделать ни с домом, ни с участком не можем. У нас постоянные запреты,

- сказала Людмила Новопольцева. 

Ее поддержала соседка, подтвердив, что в последние годы из-за планируемой реконструкции моста они перестали быть хозяевами и в своем доме, и на своем земельном участке. 

Татьяна Кедус согласна переехать в любую благоустроенную однокомнатную квартиру в Петрозаводске, где она могла бы прописать дочь и внуков. На однокомнатную квартиру согласна и Новопольцева.  

В 2013 году с нами уже велись переговоры. Нам предложили написать заявление, где мы изложили наши пожелания. Мы все сошлись на компромиссном варианте, что каждому из собственников предложат однокомнатную квартиру. В 2014 году с нами уже не беседовали. А сейчас просто поставили перед фактом — забирайте деньги и освобождайте жилплощадь,

- заметила Людмила Новопольцева.

Женщины намерены стоять до последнего и морально готовятся к судебным процессам. Больше всего их оскорбило то, в каком тоне с ними разговаривали в городской администрации. Татьяна Кедус пыталась объяснить чиновникам мэрии, что существуют конституционные права, защищающие права детей, которых нельзя просто так выбросить на улицу. Когда она стала пересказывать, что и как ей ответили, в глазах женщины появились слезы, а голос предательски задрожал. 

- В течение двух месяцев мы должны дать ответ. Как нам объяснили, если мы не согласимся на предложенные условия, то нас просто выкинут по суду на улицу. И ни один суд, сказали в мэрии, на нашей стороне не будет, - продолжила Кедус.

Получилось как всегда

Наша эмоциональная беседа на свежем воздухе привлекла еще одну участницу «гоголевского переселения». Ольга Ларионова проживает в соседнем деревянном доме № 41. Она владеет двухкомнатной квартирой площадью 50 квадратных метров, где проживает вместе с матерью. Другой квартиры у нее нет. Будущее ей рисуется не в столь мрачных красках, как Татьяне Кедус, но и она не понимает, как ей выкрутиться. 

 Улица Гоголя, 41

Согласно проведенной оценке, за свою квартиру она должна получить 1,4 миллиона рублей. Но, проанализировав цены на жилье, Ларионова убедилась, что она сумеет приобрести однокомнатную благоустроенную квартиру, только если добавит 100-200 тысяч рублей. Таких денег у женщины нет. 

Я поняла, что за 1,4 миллиона рублей я не смогу купить себе даже однокомнатную квартиру. Конечно, меня это не устраивает. Мы уже написали письмо президенту. Если нас заставляют освободить свое жилье, то компенсации должно хватить хотя бы на однокомнатную квартиру,

- сказала Ольга Ларионова.    

В петрозаводской администрации, если верить чиновникам, выбирая вариант денежной компенсации, исходили из того, что таким образом можно будет ускорить процесс освобождения домов, предназначенных под снос. Дескать, подбирать каждому собственнику квартиру – дело неблагодарное, требующее много сил и времени. По мнению муниципальных чиновников, намного проще выдать гражданам деньги, чтобы они индивидуально подобрали себе такое жилье, которое бы их устроило и по степени благоустройства, и по месту расположения.    

Логика в таком подходе есть. При условии, что денег хватает хотя бы на скромное жилье. Когда собственников в ультимативной форме выселяют фактически на улицу, то сопротивление неизбежно. Ведь у большинства обитателей деревяшек их убогое жилье – это все, на что они могут рассчитывать в этой жизни. Лишая людей последнего, их просто вынуждают бороться до конца. 

Это означает, что не избежать долгих судебных процессов, которые могут серьезно отодвинуть начало строительных работ. Отказавшись от диалога с собственниками, которые вправе требовать адекватную компенсацию, мэрия фактически загоняет ситуацию в судебный тупик. 

Проще всего отделаться от граждан скромной подачкой, на которую ничего купить нельзя, а потом взывать к совести, прикрываясь интересами многотысячного города. Рассуждения чиновников о том, что переселенцы должны задуматься об общем благе, подумать о транспортных пробках и побыстрее освободить жилье, звучат предельно цинично.

Лично у меня не повернется язык осуждать людей, которые не хотят остаток жизни провести в съемных квартирах, ничего не оставив своим детям. А у вас?