03 декабря 2012, 10:50

Почему жители Древлянки не смогли отстоять "Лягушку"?

Очередные публичные слушания в администрации Петрозаводска превратились в фарс, и жители Древлянки не смогли повторить подвиг защитников Левашовского бульвара.

В Петрозаводске прошли публичные слушания по проекту планировки территории микрорайона Древлянка-9. Ожидалось, что на них будет жарко, так как жители микрорайона планировали прийти, чтобы защитить родник «Лягушка». Напомним: территорию от улицы Попова до родника «Лягушка» местные жители долгое время использовали как парк. Здесь гуляли мамочки с колясками, владельцы собак, просто желающие отдохнуть от «каменных джунглей». В апреле этого года горожане узнали, что крупнейшая лесная зона может исчезнуть: вскоре здесь начнется стройка нового микрорайона Древлянка-9. С тех пор группа инициативных граждан начала борьбу за сохранение зеленого островка.
 
Развязка борьбы между общественниками, застройщиком и мэрией как раз и должна была произойти на этих общественных слушаниях. К сожалению, в этот раз горожане проиграли битву. За существующий проект застройки района высказались 489 человек, против — 48, воздержались — 3. Повторить же подвиг защитников Левашовского бульвара жителям Древлянки не удалось по нескольким причинам.
 
— В зале было очень много представителей компании, которая планирует вести работы на этом объекте, — рассказывает один из главных защитников зеленой зоны Сергей Попков, — они и не скрывали, зачем пришли. Представителей Древлянки же пришло всего около 50 человек — они и отдали свои голоса против проекта.

Из-за такого наплыва заинтересованных лиц, которые, видимо, отрабатывали свой рабочий день на общественном мероприятии в пользу своего работодателя, слушания превратились в фарс, считает депутат Петросовета Людмила Крылова:

— В защиту «Лягушки» выступал наш соратник с дефектом речи. Сзади меня сидели 4 женщины и передразнивали его. А когда выступала женщина-инвалид, рассказывала, что «Лягушка» для нее — единственное место, куда она может дойти, чтобы побыть на свежем воздухе, отдохнуть, ей выкрикнули: «Не можешь дойти — доползешь!»

Сама же Людмила Крылова, являясь одним из организаторов протеста, на слушаниях в поддержку «Лягушки» так и не выступила. Свое молчание она объяснила нежеланием «что-либо говорить в подобной обстановке». Она бы «сказала свое слово, если бы слушания проходили достойно».


В целом же слушания прошли согласно регламенту, по правилам. Обе стороны были выслушаны, голосование проведено, результат оглашен. Но почему же горожане не пришли защищать свой родник?

— Мы развешивали на домах объявления, раскладывали листовки в почтовые ящики — 1000 листовок! — говорит Сергей Попков. — Это значит, что как минимум 2000 человек мы оповестили. Писали в группах в социальных сетях. Сказать, что люди не знали о происходящем, будет неправдой.

Нельзя не заметить, как были организованы слушания. Они проходили в 3 часа дня, в среду, в разгар рабочего дня. Конечно, людей с работы не отпустили, зато представители застройщика собрались с легкостью.

Впрочем, одним этим фактом провал с явкой объяснить сложно. Когда горожане защищали Левашовский бульвар, то слушания проходили тоже в рабочее время (в среду, в 12.00), но горожане смогли на них все же прийти. Видимо, волна протестного движения схлынула не только в Москве, но и в Петрозаводске. Впрочем, может быть, и сам объект защиты для большинства оказался не таким актуальным?

В итоге, застройщики согласились увеличить расстояние от границы до родника с 70 до 140 метров, а также пообещали благоустроить пойму Неглинки. Инициативная группа защитников родника теперь будет требовать соблюдения обещания. Кроме того, общественники потребовали от администрации города изменить порядок проведения общественных слушаний так, чтобы они проходили в том микрорайоне, где планируется застройка, и обязательно в нерабочее время.