14 апреля 2015, 17:29

ОНФ удивлен подозрениями в лоббировании коммерческих интересов

<p>"Общественный народный фронт" пояснил свою позицию по поводу скандала вызванного предложениями фронтовиков по импортозамещению медоборудованию.</p><div id="dc_vk_code" style="display: none;">&nbsp;</div>

Напомним, что ранее появилась информация о том, что активист движения "За честные закупки" под эгидой ОНФ в Карелии Дмитрий Чебаков предложил внести дополнительные пункты в список медицинского оборудования, которое должно покупаться в первую очередь отечественного производства.

в числе возможных поставщиков Дмитрий Чебаков упомянул и "Тюменский завод медицинского оборудования". Как выяснилось, активист ОНФ является одним из учредителей фирмы, которая продает продукцию этого завода. Депутат ЗС Карелии Ирина Семенова заподозрила активиста в лоббировании своих бизнес-интересов, однако в ОНФ эти обвинения отвергли.

Согласно документу, в перечень может попасть только оборудование отечественного производства при наличии двух и более производителей на территории России. Карельские «фронтовики» включили в список по импортозамещению восемь аппаратов: аппарат назальной респираторной поддержки дыхания новорожденных, дефибриллятор, инкубатор интенсивной терапии для новорожденных (стационарные и транспортные), набор пробных очковых линз офтальмологический, облучатели фототерапевтические неонатальные, обогреватель детский неонатальный, стол неонатальный с автоматическим поддержанием температуры обогрева новорожденных и стерилизаторы паровые. К продукции «Тюменского завода медицинского оборудования», дилером которого является один из разработчиков предложений по расширению перечня из постановления правительства, активист проекта «ЗА честные закупки» Дмитрий Чебаков, относится только «Стерилизаторы паровые». Но данный вид медицинских изделий производят в России еще и на «Саранском заводе медоборудования», и на «Касимовском приборном заводе», и на ЗАО «Транс-Сигнал», сообщили порталу "Петрозаводск говорит" в ОНФ.

Таким образом, в ОНФ подтвердили, что разработчик предложений по расширению списка медоборудования, которое нужно покупать у отечественных производителей, является дилером одного из предприятий это оборудование производящее, однако  считают, что предложения сделанные активистом. вполне законны и не могут считаться лоббированием интересов своей фирмы, поскольку на рынке в России есть четыре предприятия, производящих схожую продукцию.