Прокуратура, отмахиваясь от многочисленных жалоб, накопившихся у населения к управляющим организациям, отправляет недовольных в Жилищную инспекцию РК. Последняя же защищает интересы граждан так "хорошо", что боится об этом поговорить с глазу на глаз с депутатами карельского парламента.

Сегодня, 19 ноября, на сайте республиканского надзорного ведомства появилась информация под названием "Прокуратура разъясняет порядок рассмотрения обращений граждан о нарушениях в сфере ЖКХ". В ней поясняется, работники ведомства не могут подменять собой другие государственные органы в сфере ЖКХ. Надзор и контроль в этой области, подчеркнуто в сообщении, осуществляет целый ряд организаций, среди которых на первом месте — государственная жилищная инспекция РК.

Стоит отметить, что это сообщение удивительным образом совпало со встречей карельских парламентариев с руководителем инспекции Михаилом Крюковым, которая была запланирована в малом Зале Законодательного собрания РК на 10 утра. На ней депутаты планировали выслушать руководителя организации, как жилинспекция работает с обращением граждан. Только вот разговора так и не получилось: Михаил Крюков на встречу не явился.

Представитель главы КАрелии в заксобрании РК попытался объяснить такое неуважение чиновника к высшему органу власти в Карелии тем, что сегодня утром тот был вызвал на экстренное совещание в правительство. Но депутаты этому как-то не очень поверили. Один раз уже они переносили заседание по просьбе самого Михаила Крюкова (оно должно было состояться еще в прошлый понедельник), а тут — новое уклонение...

- Мог бы и заместителя направить, - подметил один из депутатов.

Народные избранники предположили, что чиновник просто не хочет участвовать в серьезном и неприятном для него разговоре. Дело в том, что у депутатов накопилась масса претензий к работе жилищной инспекции. Не только прокуратуру республики, но и карельский парламент люди засыпают жалобами на сплошные проблемы в области ЖКХ, которые жилищная инспекция чаще всего просто игнорирует.

- Еще никогда, за все время существования инспекции, люди не получали столько отписок, а проблемы между тем множатся и приобретают все большую остроту, - заметил один из депутатов.

Яркий тому пример прозвучал прямо на заседании. В доме 30 по улице Мелентьевой на протяжении двух дней — 25 и 26 сентября — с утра до вечера отключали холодную воду. Но петрозаводский филиал ОАО «ПКС» «Водоканал» уведомил об этом жильцов за два дня до отключения. А в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, уведомление должно поступать за 10 дней, чтобы люди успели подготовиться.  Депутаты попросили разобраться с этим нарушением законодательства. В ответ жилищная инспекция прислала сообщение, что в указанные дни отключение вообще не производилось. "Неужели жильцы целого многоквартирного дома страдают коллективной галлюцинацией?" - задают риторический вопрос карельские парламентарии. 

А вот у вице-спикера Александра Степанова (фракция "КПРФ"), который, собственно, и инициировал встречу в верхах, возмущение вызвал отчет контролирующей организации, который был распространен среди депутатов. В частности, народный избранник обратил внимание на общую сумму штрафов, которые жилинспекция выписала нерадивым управляющим компаниям за год:

- Чиновники любят отчитываться о количестве проверок, которые были произведены по жалобам людей. Ну, провели проверку... и что? Кого-то наказали? Единственный результат, который здесь может быть, - это наложение штрафа, по возможности, крупного. Ибо всякие там предупреждения и предписания в сфере ЖКХ, как все мы хорошо знаем, попросту не работают. Так вот почти за год  работы в масштабах всей республики инспекция выписала штрафов на 3 миллиона рублей. Между тем, годовое содержание 42 работников инспекции обходится республике в 28 миллионов рублей. На мой взгляд, пора уже ставить вопрос, а нужна ли нам такая контролирующая организация вообще?

После заседания специально для газеты "П" Александр Степанов пояснил эту мысль:

- Учитывая, сколько нарушений сейчас происходит в сфере ЖКХ, инспекция могла бы накладывать столько штрафов, что вполне окупала бы свое содержание или даже приносила прибыль в бюджет. Если бы работала, как надо. Стоит также отметить, что у нас и другая претензия, которую мы обязательно высказали бы Михаилу Крюкову, если бы он сегодня появился. Часто возникает впечатление, что к каким-то управляющим организациям инспекция относится лучше, к другим — хуже. Почему так происходит?

По окончании так и не состоявшейся встречи, народные избранники пришли к единодушному мнению: пригласить Михаила Крюкова 29 ноября на сессию ЗС РК, где ему будет трудно отвертеться от неудобных вопросов.

Ну а что в этой ситуации остается делать простым гражданам, если чиновники игнорируют даже депутатов карельского парламента? Единственный выход - писать жалобы в прокуратуру не на управляющие компании, а на жилинспекцию, которая не защищает права жильцов. Так, в указанной выше информации, опубликованной на сайте прокуратуры РК, сказано: "Если заявитель не согласен с решениями Инспекции или считает неполными проведенные данным органом проверки, он вправе обжаловать действия Инспекции, обратившись в суд или в прокуратуру".