Улыбки и авторитеты

Процесс по резонансному делу Петропита 26 января начался в Петрозаводском суде. В том же зале, который не раз видел в роли свидетелей и подсудимых крупных чиновников, известных политиков и бизнесменов.

Подсудимые же по делу Петропита — депутат Заксобрания Карелии, супруга бизнесмена и политика Василия Попова Анастасия Кравчук, депутат Петросовета Ольга Залецкая и директор Ленторга Александра Корнилова.

Они пришли на суд в сопровождении коллег и группы поддержки — депутатов ЗС Александры Спиридоновой, Светланы Логиновой и бывшего заместителя мэра Петрозаводска Натальи Азаровой. Выглядели женщины уверенно и много улыбались. Не смутило их даже грозное обвинительное заключение, которое зачитала старший помощник прокурора Петрозаводска Наталья Силкина.

Наталья Силкина (справа)

В нем гособвинение сформулировало свои претензии к подсудимым, которых назвало организованной группой, повинной в мошенничестве с муниципальной собственностью в особо крупном размере. В ОПГ, помимо Кравчук, Залецкой и Корниловой, по словам Силкиной, входил и сам Василий Попов. Он, уверено следствие, играл ведущую роль и пользовался беспрекословным авторитетом.

Притворная сделка и партнерские отношения

Само преступление, по версии гособвинения, выглядело следующим образом. Попов, Кравчук и Корнилова не позднее 2007 года «объединились в устойчивую группу» и создали ряд коммерческих организаций — при этом они были, разумеется, знакомы между собой, имели дружеские связи и партнерские отношения.

Знакомство и дружба позволили им разработать преступный план по приватизации комбината общественного питания ПМУП «Петропит» на улице Калинина, 75 по существенно заниженной стоимости. Это здание, по мнению гособвинения, представляло коммерческий интерес для Василия Попова и его фирм, занимавшихся общественным питанием.

Здание на улице Калинина

При этом подсудимые знали, что здание при продаже по рыночной стоимости будет иметь одну цену, а обремененное договором аренды — уже другую, существенно меньшую. Поэтому свои усилия, как вытекает из слов помощника прокурора Петрозаводска Натальи Силкиной, они и направили на снижение стоимости.

Для этого Попов весной 2011 года добился через внешнего управляющего Петропита (МУП было в состоянии банкротства и ему требовались деньги для погашения долгов) заключения аренды на здание с фирмой «Ядвига», подконтрольной Корниловой. На деле же договор, уверено гособвинение, носил притворный характер и нужен был не для использования здания, а лишь для его удешевления при оценке.

После сдачи в аренду, убеждена прокуратура, Попов подключил свои связи в администрации города. Использовал он и свое знакомство с бизнесменом Девлетханом Алихановым, которого тогда называли теневым мэром.

Алиханов же через первого вице-мэра Евгения Журавлева в ноябре 2011 года добился назначения директором Петропита Ольги Залецкой — ее Попов к этому времени тоже якобы уговорил войти в состав преступной группы.

Все знала, никому не сказала

Став директором Петропита, Ольга Залецкая (она, по мнению гособвинения, знала истинный смысл договора аренды с «Ядвигой») в 2012 году организовала несколько оценок здания с учетом обременения (оценка показала 17,7 млн рублей), а затем методично направляла в мэрию просьбы согласовать продажу здания.

Ольга Залецкая

Правда, по не зависящим от Залецкой причинам ее письма несколько раз попадали на стол к заммэра Петрозаводска Евгению Фрейдину, а однажды и к главе города Николаю Левину, которые отказывали в согласовании, считая цену в 17,7 млн рублей необоснованной.

Добиться согласования сделки Залецкая смогла лишь после того, как выполнила рекомендацию мэрии провести оценку не у частного оценщика, а в государственном предприятии РГЦ «Недвижимость».

Правда, и эта оценка все равно показала почти ту же стоимость здания на Калинина — 17,8 млн рублей. Но гособвинение уверяет, что виной тому сама же Залецкая, которая якобы знала, что здание в итоге купит арендатор, и намеренно организовала оценку с учетом договора аренды.

Николай Левин

Тем не менее после госоценки Фрейдин дал распоряжение подготовить проект постановления, а Левин подписал его, согласовав продажу здания на Калинина. При этом оба чиновника, по мнению прокуратуры, были введены в заблуждение, а Залецкая злоупотребила их доверием: они якобы не знали, как была организована оценка и что покупателем здания станет его арендатор.

Судья в заблуждении

Добившись наконец согласия мэрии, в декабре 2012 года Ольга Залецкая через фирму «Мединвест» выставила здание на улице Калинина на продажу с открытого аукциона.

Заявки на участие в нем подали лишь Кравчук и подконтрольная Ленторгу фирма «Радуга». Через какое-то время Корнилова, однако, отозвала заявку этой компании, оставив Кравчук в аукционе единственным участником.

По этой причине он был признан несостоявшимся. А это означало, что с Кравчук как с единственным его участником Петропит должен был заключить договор продажи здания. Однако Залецкая захотела придать сделке вид большей законности и подтвердить ее судебным решением, а потому отказалась продавать недвижимость, чем дала повод Кравчук обратиться в суд.

Анастасия Кравчук

Судья Петрозаводского суда Владимир Коваленко, который «находился в состоянии обмана» и не осознавал, что Кравчук осуществляет заранее согласованные действия (это формулировки гособвинения), вынес решение о понуждении Залецкой продать здание на Калинина. Правда, итоговую подпись при продаже имущества Петропита по цене 17,7 млн рублей весной 2013 года поставила не сама Залецкая, а исполнявшая ее обязанности Базаркина.

Обратило внимание гособвинение и на то, что сделку профинансировала директор «Ядвиги» (арендатор здания) Александра Корнилова. Со счетов подконтрольных фирм она перевела деньги на счет Кравчук — более 16 млн рублей.

Уйди, я все признаю

История с приватизацией здания на улице Калинина закончилась к лету 2014 года. К этому времени Анастасия Кравчук как его собственник выкупила и участок под ним (более 4,9 тысячи квадратных метров) по льготной цене — за 15% от кадастровой стоимости. Сделку согласовала не знавшая подробностей мэр Петрозаводска Галина Ширшина, а договор подписала ее зам Евгения Сухорукова. На этом преступный план Попова, Кравчук, Корниловой и Залецкой, как считает гособвинение, был полностью выполнен.

Судья Елена Голяева

В результате Петрозаводску был нанесен ущерб почти на 42,8 млн рублей — ведь рыночная цена комбината общественного питания и участка под ним, по данным гособвинителя Натальи Силкиной, составляет не менее 61,1 млн рублей. Продали же здание за 17,8 млн, а землю — за 481,7 тысячи рублей. Действия подсудимых гособвинение квалифицировало как организованное группой мошенничество в особо крупном размере.

Позицию прокуратуры поддержала и петрозаводская мэрия. После отставки Галины Ширшиной она признала себя потерпевшей, а ее представитель заявил в суде, что считает вину подсудимых доказанной полностью.

На долгие месяцы

Сами подсудимые, однако, с такой трактовкой событий не согласны и свою вину категорически отрицают, а некоторые (как Ольга Залецкая) даже не понимают, чем же они нарушили закон.

Василий Попов

Доказывать свою позицию подсудимые будут в ходе судебного следствия — уже со следующей недели начнется допрос многочисленных свидетелей, и процесс, таким образом, грозит затянуться на долгие месяцы.

Непонятна пока лишь судьба Василия Попова, которому в сделке по Петропиту правоохранители отвели роль организатора. Дело в его отношении выделено в отдельное производство, сам он находится в Йоэнсуу, и еще непонятно, решатся ли финны на его выдачу. Впрочем, свою вину он также отрицает, но это уже совсем другая история.