Как сообщил сегодня на публичных слушаниях посвященных изменениям в устав города заместитель председателя Петросовета Александр Ханцевич, муниципальное предприятие "Городской транспорт" обслужвающее троллейбусное сообщение в городе приобрело опасного конкурента.

Перед тем как провести конкурс на организацию автобусного маршрута №26, я сделал запрос в МУП «Городской транспорт» с просьбой ответить, как скажется появление такого рейса на выручке предприятия. Ведь он практически дублирует троллейбусные маршруты «1» и «4». Это тем более важно было выяснить, что едва ли не главным условием конкурса было максимальное снижение цены за проезд. Если бы руководство предприятия быстро отреагировало на мой запрос и подтвердило, что после введения маршрута «26» получает опасного конкурента, мы могли бы успеть прописать в условиях конкурса – не опускать цену за проезд , скажем, ниже, чем 15 рублей, 

- сказал депутат.

Троллейбусное предприятие с ответом торопиться не стало и на конкурсе победила компания, назначившая цену в 10 рублей.

Я считаю, что это серьезная ошибка. Нельзя было создавать конкуренцию нашему же муниципальному предприятию, нужно было разрешить частным перевозчикам хоть не намного, но поднять цены выше тех, что держит МУП «Городской транспорт. МУП только теперь начал сознавать, что теряет выручку.

- подытожил свое выступление Ханцевич.

Чтобы предотвратить подобные ситуации и возникла идея сократить законодательно сроки ответов муниципальных предприятиям на депутатские запросы с одного месяца до 2-х недель. Сокращение сроков на ответы участники публичных слушаний (на которые пришло всего 9 человек) поддержали.