Пенсионер из Петрозаводска обвинил городской суд в краже 50 миллионов рублей
Как сообщает "Коммерсантъ", претензии у карельского бизнесмена Алексея Москаленко к судьям городского суда Петрозаводска возникли после судебного процесса, завершившегося в конце прошлого года. Как рассказал изданию представитель предпринимателя Александр Афанасьев, в 2012 году его клиент продал ООО "Петропак", производившее гофрокартон (в него входили два здания, в том числе цех с оборудованием), за 50 миллионов рублей. Однако в апреле 2013 года покупатели неожиданно обратились в Петрозаводской городской суд с заявлением о признании сделки купли-продажи имущественного комплекса недействительной и взыскании с продавца 50 миллионов рублей. По словам адвоката Афанасьева, сначала истцы объяснили федеральному судье Кириллу Кипяткову, что не было получено одобрение на совершение крупной сделки. По иску суд Петрозаводска наложил арест на счета и акции ОАО "Газпром нефть", принадлежащие ответчику. 12 декабря 2014 года господин Кипятков удовлетворил иск, взыскав с Алексея Москаленко 50 миллионов рублей. Срок обжалования был установлен судом до 22 января этого года. Представитель предпринимателя подал апелляционную жалобу, направив ее почтой в суд.
Однако уже 23 января этого года представители новых владельцев "Петропака" обратились в Петрозаводской городской суд за исполнительным листом, который был им выдан в тот же день. 27 января в суд пришла апелляционная жалоба представителя Москаленко, поданная в пределах отведенного для обжалования срока. Федеральный судья Оксана Витухина оставила жалобу без движения — не было квитанции об оплате госпошлины, а 28 января суд Петрозаводска известил истцов о поступлении апелляции и направил письмо судебным приставам об отзыве исполнительного листа по взысканию с Москаленко. Как впоследствии выяснилось, к приставам указанный исполнительный лист даже не поступал и, соответственно, исполнительное производство о принудительном взыскании с продавца Москаленко они не возбуждали.
Вместе с тем в конце февраля предприниматель узнал, что с его счета было произведено принудительное списание акций "Газпром нефти" и денег, составившее в общей сложности 50 миллионов рублей. Это было сделано 27 января. При этом, как отмечает Александр Афанасьев, решение суда Петрозаводска, по которому производилось списание, не вступило в законную силу: его заблокировала подача апелляции и исполнению оно не подлежало.
В конце марта этого года Верховный суд Республики Карелия рассмотрел жалобу Алексея Москаленко и отменил решение нижестоящей инстанции, вынеся новое решение — отказать истцам в иске к Алексею Москаленко. Согласно закону, это решение вступает в силу сразу же после оглашения.
"Я удивляюсь, что судьи Петрозаводского суда так поспешили с выдачей исполнительного листа, подойдя к этому вопросу формально. Ведь как минимум неделя требуется, чтобы почта могла доставить нашу апелляционную жалобу в суд, мы не пропустили сроки, отведенные нам судом! По моему мнению, никаких оснований для взыскания денег с моего доверителя не было, как это позже подтвердил Верховный суд Карелии. Таким образом получается, горсуд Петрозаводска фактически "обворовал" пенсионера Москаленко", — возмущается адвокат.
Москаленко подал жалобы на действия судей Петрозаводского горсуда в квалификационную коллегию судей Республики Карелия и в следственное управление СКР по Республике Карелия. По мнению Москаленко, хищение средств с его счета произошло при участии сотрудников Петрозаводского горсуда.
Однако коллегия судей, изучившая его доводы, никаких нарушений в действиях господина Кипяткова и госпожи Витухиной не нашла и посчитала, что "не имеется оснований для постановки вопроса о привлечении их к дисциплинарной ответственности". Адвокат и его клиент не согласны с выводами ККС и намерены обжаловать их решение.