Сессия Петросовета 16 сентября вышла какой-то тревожно-нервной и излишне напряженной. В переполненном зале, где собралось немало петрозаводчан без депутатских мандатов, тоже рвавшихся сказать свое веское слово, любой эмоциональный выпад словно молния пронизывал сгустившуюся атмосферу уже ничем не прикрытого взаимного раздражения, вселившегося в городских депутатов и чиновников мэрии.

Председатель Петросовета Геннадий Боднарчук пытался хотя бы внешне изображать объективность, сдерживая излишне «горячие» формулировки коллег. Его истинные чувства выдавали мелочи, интонации, нюансы. Когда он говорил о том, что оценивать работу мэра Петрозаводска депутаты могут только раз в год, в его голосе звучало искреннее сожаление.

Знает один Аллах

Первым делом депутаты Петросовета преодолели вето, которое наложила мэр Петрозаводска Галина Ширшина на решение, касающееся порядка предоставления Петросовету годового отчета. Фактически речь идет о том, что в следующий раз Галине Ширшиной придется отчитываться перед народными избранниками не во втором, а в первом квартале 2016 года. Причем текст отчета необходимо представить депутатскому корпусу за месяц до сессии.

Мало кто сомневается, что нынешний состав Петросовета намерен как можно быстрее оценить деятельность мэра как неудовлетворительную и инициировать процедуру досрочной отставки. Перенос отчета на более ранний срок может позволить депутатам подойти к осенним выборам уже без Ширшиной, с более лояльным и согласованным с правительством сити-менеджером.

Депутаты продолжили курс на выдавливание Галины Ширшиной из кресла мэра. После «неуда», поставленного депутатами в июне нынешнего года мэру Петрозаводска, администрация направила информацию о том, как она «поработала над ошибками».

Депутату Валерию Матвееву документ категорически не понравился. Он искренне не понимает, почему на аукционах плохо расходится городское имущество, отчего тормозятся инвестиционные проекты, как так случилось, что в федеральной целевой программе на Петрозаводск из 135 миллиардов рублей запланировано лишь 22 миллиарда. Не устраивает Матвеева и уборка города. В данном случае претензия депутата в том, что город «только сейчас стали активно убирать».

- ГУП «Мост» администрация города Петрозаводска должна более 70 миллионов рублей. Представляете, что произойдет, если наконец-то эта уважаемая организация выиграет все суды и мы из бюджета вынуждены будем погасить эти долги. Это коллапс, - пугал присутствующих Валерий Матвеев.

Галина Ширшина не смогла удержаться от «шпильки» в адрес «Моста». По ее словам, чтобы выиграть суд, для начала туда нужно явиться. Не секрет, что государственное предприятие уже несколько месяцев игнорирует судебные заседания, которые само же инициировало.

Не устроила Матвеева расплывчатая формулировка о том, что контракт по проведению проектных работ реконструкции Соломенского моста будет заключен в самое ближайшее время.

Когда это ближайшее время настанет, знает один Аллах,

- обозначил депутат свои религиозные симпатии.

- Аллах - это Бог, это синоним, - недоуменно шептались народные избранники.

Галину Ширшину критиковали за то, что в городе «ничего не делается по развитию физкультуры и спорта», вспомнили скандал с увольнениями директоров школ, напомнили о том, что мэрия не работает над улучшением работы общественного транспорта.

Администрация занимается бесполезной борьбой с депутатским корпусом,

- сделал вывод Валерий Матвеев.

В результате депутаты расценили представленную мэрией информацию как неудовлетворительную.

Без истерик

Видимо, аналогично оценили работу депутатов, не желающих выделять субсидии, работники троллейбусного управления, которые провели в это же время митинг около здания мэрии. Правда, сгустившиеся над троллейбусным управлением тучи на сессии удалось ненадолго рассеять.

Депутаты проголосовали за субсидию ПМУП «Городской транспорт» в сумме 11,2 миллиона рублей.

Этих денег хватит, чтобы предприятию дотянуть как минимум до ноября 2015 года.

Организованный профсоюзом работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства митинг за сохранение городских троллейбусов председателя Петросовета явно не порадовал.

Для депутатского корпуса были удивительны всевозможные массовые акции, потому что на самом деле депутаты склонялись к тому, чтобы поддержать муниципальное предприятие, - раскрыл Боднарчук тщательно замаскированные мотивы своих коллег. Он считает, что происходит «запугивание работников предприятия, что депутаты каким-то образом пытаются ущемить предприятие и не дать денег».

Профсоюзный лидер Сергей Соловьев поблагодарил депутатов за своевременное выделение денег. Правда, он заметил, что не видит ничего страшного в проведении акций, когда люди высказывают свое мнение.

Сергей Соловьев

Председатель Петросовета предложил профсоюзам впредь при возникновении спорных вопросов «обсуждать это в нормальном формате, без всяких истерик, и не баламутить общественность».

В путь-дорогу

Без всяких истерик в ближайшее время депутаты Петросовета собираются отправиться в Воронеж на съезд Союза городов воинской славы, куда вступит и карельская столица. Естественно, на пороге командировки в Воронеж встал вопрос: кто все это будет оплачивать? Выяснилось, что никакого положения, регламентирующего возмещение командировочных расходов, в Петросовете нет. Видимо, за свой счет ехать в Воронеж народные избранники посчитали для себя слишком расточительным мероприятием.

На сессии этот «пробел» был оперативно преодолен. Депутаты приняли положение о порядке возмещения командировочных расходов.

Первоначально в проекте решения предлагалось возмещать депутатам проезд в двухместном купе СВ, перелет в первом классе или в бизнес-классе. Геннадий Боднарчук предложил поправку, согласно которой депутатам возмещается стоимость проезда по минимальным тарифам.

По его словам, на деле это означает, что народные избранники смогут получить деньги за проезд в плацкартном вагоне или за перелет эконом-классом, а за более комфортные условия доплачивать придется из своего кармана. Минимизация бюджетных расходов распространяется и на гостиницы. Если верить председателю Петросовета, к возмещению может быть представлена стоимость самого дешевого номера в выбранной гостинице.

Некоторые из депутатов ворчали, что им придется ночевать в палатках, но все же поддержали поправку Боднарчука.

В качестве утешения для депутатов можно добавить, что в положении остались нетронутыми суточные (700 рублей в сутки для Москвы и Питера и 300 рублей для иных городов и поселков), а при выезде за границу возмещение затрат на оформление загранпаспорта, визы, медстраховки.

На 2015 год уже заложено около 90 тысяч рублей на выплату суточных и 48 тысяч рублей на проживание.

Предполагается, что в Воронеж народные избранники полетят на самолете из Питера, куда доберутся поездом.

Антонина Кябелева