28 августа 2021, 08:00

Супруга и дети бизнесмена Петрозаводска чудом избежали гибели

В рубрике «Хроника телерепортеров» мы пересматриваем видеоархивы и вспоминаем о том, каким было 28 августа в 2001 году

Милицейские сводки становились ровно 20 лет назад все длиннее, а дерзость преступников росла невиданными темпами. В ход шли не только ножи и огнестрельное оружие, но и гранаты. В конце августа 2001 года в небольшом частном доме чудом остались живы женщина и двое ее детей. Злоумышленник бросил туда гранату.

Дом находился в самом конце старой Кукковки, на окраине леса. На территории владельцев находились не только жилой дом, но и мастерские, гаражи. Хозяин дома и мастерских находился в командировке, о покушении ему сообщили по телефону. В Петрозаводск он должен был вернуться спустя три дня.

«Скорей всего, против хозяина было совершено покушение. В связи с его деятельностью. Он предприниматель. Но все вопросы сейчас уточняются, категорично говорить о них пока нельзя», - заявил Евгений Бехтерев, следователь прокуратуры Петрозаводска.

Смертельной опасности подверглась семья бизнесмена. Тот, кто кидал гранату, не хотел провести акцию устрашения. Он собирался лишить людей жизни. «Граната была брошена через окно в комнату. По случайному стечению обстоятельств граната не взорвалась. Она попала в металлические заграждения на окне. Взрыватель не сработал. Хозяйка дома поначалу даже не поняла, что случилось. Она посмотрела, увидела непонятное для нее устройство, потрогала его и вызвала милицию», - пояснил следователь.

То, что граната была на боевом взводе, подтвердили приехавшие по звонку женщины специалисты. Взрывать опасный предмет пришлось на месте в лесочке рядом, не дожидаясь приезда работников прокуратуры. Поскольку граната могла громыхнуть в окне в любую секунду. У городской прокуратуры пока не было версий, ждали приезда предпринимателя. После беседы с ним надеялись прояснить ситуацию. Но сразу же было заведено уголовное дело по статье «Покушение на убийство».

Прокуратуре Петрозаводска приходилось заниматься разными делами. И вот такими серьезными, как в предыдущем репортаже. И другими, в том числе фривольной направленности. В США тогда вышел фильм «Народ против Ларри Флинта», повествующий о реальном судебном процессе против издателя эротических журналов. В Карелии подобных процессов не было. Но читательница одной из республиканских газет считала, что замужним женщинам пора искать управы в суде.

Если в США сексуальная революция была на исходе, то в Карелии, похоже, в начале двухтысячных переживали ее пик. Свидетельство тому – масса так называемых «служб сопровождения». В газетах появились настоящие шедевры эротического искусства – зазывная реклама. Со страниц некоторых изданий призывно манили прелести «Вишенок», «Викторий», «Венер» и других обольстительниц. Особенно щедра была на такие страницы популярная в народе газета «Всё». К такому обилию голого тела жители Карелии относились по-разному. Особенно возмущались те, кто покупал газету в надежде что-то купить или продать, а вместо этого у него семья рухнула.

«Два года назад мой муж искал работу. Мы покупали эту газету. Подаем в нее объявления. Но реклама же действует психологически на человека. Воздействует постепенно, по капельке. И вот у нас такая проблема возникла. Я узнала, что мой муж стал пользоваться услугами этих агентств, буквально вызывать на дом», - рассказывала Елена, которая считала себя потерпевшей от деятельности издания.

Психологическое воздействие рекламы оказались в данном случае настолько сильным, что сбило с пути истинного отца троих детей, который к тому же готовился стать отцом в четвертый раз. «Когда я была в роддоме, дети были с отцом, и девочка средняя мне потом рассказала, что там была какая-то тетя, ее привозили», - Елена считала, что пострадала из-за газеты, которая допускала публикации подобных объявлений. Ее подруга Татьяна, на глазах которой разворачивалась эта история, возмущалась: «Почему-то наши власти не обращают на это внимания. Как будто этого нет. Все об этом знают. Может быть, это интересует их самих?! Не может быть, чтобы они об этом не знали. И не знали, что этого нельзя делать!»

По мнению этих женщин, реклама сексуальных услуг в газете должна преследоваться по закону. Но оказалось, что ни под одну статью данные фото-объявления не подпадали. Все это обилие голых тел было вполне законно. Это пришлось признать прокурору города, которым в те годы был Артур Парфенчиков: «Сама публикация голых тел не является нарушением закона. Есть определенные критерии – что такое порнография, что такое эротика. Конечно, если в газете «Все» появится какое-то порнографическое изображение, то мы сразу привлечем к ответственности лицо, которое допустило подобную публикацию».

Выяснилось, что в прокуратуру по поводу подобных объявлений неоднократно обращались граждане, общественные организации, депутаты. В 2000 году на основании подобных обращений проводилась проверка. Итог был следующий: «Запретить вообще публикацию таких объявлений невозможно. Мы не смогли найти законных оснований. Единственное, что мы смогли – привести их более-менее в видимом смысле в законную форму». В прокуратуре обещали пристально следить за пикантной страничкой во «Всёшке». Также приглядывать и за деятельностью служб сопровождения, где по сути занимались организацией проституции. Это все, что можно было сделать в рамках закона. А в самой редакции газеты очень сокрушались, что подобные объявления кому-то мешают жить. Согласны были сотрудники «Всёшки» и с тем, что с точки зрения морали оказывают людям медвежью услугу.

Но отказывать клиенту в размещении рекламы не собирались. Как известно, безвыходных положений не бывает. Представитель пиар-службы газеты «Всё» Максим Пискайкин предложил: женщины, которые волнуются за своих мужей, могут просто вырывать эти страницы из газеты и выбрасывать на подходах к дому. В борьбе с голым телом жёнам был доступен только этот способ.

Таким было 28 августа ровно 20 лет назад. Отматывайте ленту памяти, вытащите из закромов разума — а что вы делали в этот день в 2001 году? Больше новостей из жизни Карелии 20-летней давности.