Жизненные наблюдения показывают, что достойные люди, увлеченные своим делом, не обращающие внимания на житейские мелочи, но готовые бескомпромиссно биться за правду, в жизни редко когда ходят стаями. Может быть, именно поэтому их видно и слышно. Может быть, именно поэтому никчемность и пустышность, а зачастую и банальное жлобство их оппонентов от этого видно еще более отчетливо. На эту мысль, вряд ли могущую претендовать на новизну, в очередной раз натолкнулся в связи с безобразной выходкой председателя Петросовета О.Н.Фокина в адрес академика В.П.Орфинского. Комментировать тут вроде как и нечего – настолько всё прозрачно. Собственно, подозреваю, что многие горожане и не вспомнили бы фамилию юного представителя правящей партии, если бы не эта гнусная история. Ну, хоть так прославился…
И надо бы порадоваться за коллектив ПетрГУ, столь мощно выступивший в защиту одного из своих выдающихся ветеранов. Но что-то настораживает. Не то чтобы я против коллективных писем. Наоборот, двумя руками за. Но вопросы всё же остаются.
Ну, во-первых, почему ученые мужи раскачивались со своим письмом почти три недели? Повторяю, готов был бы и сам подписаться под каждой его буквочкой, но всё же? Что помешало выступить «по горячим следам»? Во-вторых, почему подписной лист, как рассказывают, давали отдельно от письма – оно, как поясняли, осталось «где-то в другом кабинете»? Собственно, если бы не эта странная процедура, уверен, подписей бы было намного больше: среди моих петргушных знакомых несколько человек отказались ставить подпись под письмом только потому, что не имели возможности его прочитать.
Позволю себе выдвинуть версию. Имя Вячеслава Петровича используется в многоходовке, направленной на осложнение или даже блокирование работы Петросовета и, тем самым, на создание дополнительных рычагов, с помощью которых можно было бы осложнить жизнь не столько Петросовету, сколько новому мэру. В связи с этим последний вопрос. Немножко зная обстановку в ПетрГУ, можно почти со стопроцентной уверенностью сказать, что без благословения «руководящей и направляющей» это письмо не могло бы появиться в принципе. По крайней мере, с таким солидным набором подписантов. Местное ЕдРО дало команду отстаивать академика? Или всё же мочить Петросовет?