12 апреля 2013, 13:33

Здание ПетрГУ могут соединить с IT-парком стеклянным переходом

Здание ПетрГУ могут соединить с IT-парком стеклянным переходом

Вчера на заседании общественного градостроительного совета обсуждался вопрос о пристройке к зданию бывшего общежития ПетрГУ на проспекте Ленина, 31, ныне в нем располагается IT-парк. Однако, непосредственно с зданию примыкает не слишком привлекательная конструкция, в которой сегодня работает обувной магазин:

- Объект проектировался еще в 90-е годы, - рассказал архитектор Александр Савельев, разрабатывающий проект застройки этой территории. - Сегодня картина выглядит мягко говоря отвратительно. Это все в собственности, и заказчик понимает, что нельзя в таком виде на центральной улице сохранять этот объект. Необходимы какие-то движения по реанимации.

По словам архитектора, есть два основных варианта изменения облика. Первый — связать этот корпус с главным здание университета переходом-вставкой. При этом университет получает ещё и дополнительный эвакуационный выход:

- Но подумав, мы решили, что здание университета все-таки доминирущее, оно центрично и пристройкой эту центричность не хочется отнимать. Тогда возник второй вариант — просто сделать завершение торца здания общежития в стилистике здания.

Но в ходе обсуждения архитекторы почти единогласно пришли к выводу, что предпочтительнее вариант перехода:

- Мне кажется, что имея два законченных по архитектуре здания, делать пристройку — путь ошибочный, - считает Евгений Фролов, председатель Союза архитекторов Карелии. - Единственное, что могло бы быть — это переход, но абсолютно нейтральный, может быть, полностью стеклянный, без привязки к ордерной системе и глухих, оштукатеренных стен...

- Я также думаю, надо сделать нейтральный переход, хотя абсолютно стеклянным, он, конечно, быть не может, - поддержала мнение архитектор Елена Ициксон. - Но однозначно, что функциональная связь оправдана и переход — выбор более логичный.

Однако, в ходе обсуждения возник и другой вопрос. Дело в  том, что здание университета — вновь выявленный объект культурного наследия, и теперь необходимо выяснить насколько возможно с правовой точки зрения такое решение вопроса.