Суд вновь признал экс-министров сельского хозяйства Карелии виновными по так называемому «форелевому делу». Чтение приговора в отношении бывших руководителей Минсельхоза продолжалось целый день – с 10.00 до 18.30.

«Нет и не было состава преступления»
Приговор остался прежним: 2 года и шесть месяцев лишения свободы условно для Владимира Собинского, 9 месяцев условно для Ванды Патенко. Суд освободил их от отбытия наказания, поскольку они уже фактически отбыли его ранее, после первого приговора.

Напомним, аналогичное наказание экс-министры получили в 2013 году, когда обжаловали решение Петрозаводского суда в Верховном суде Карелии. Тогда оба экс-чиновника категорически не согласились с решением судебных органов и продолжили добиваться своего полного оправдания, поскольку уверены, что ничего противозаконного не совершали.

Неправильно оценивать данный приговор по принципу «строгий или нестрогий», - заявлял тогда Владимир Собинский. – Потому что в нем изначально нет и не было состава преступления. Мы были убеждены, что доказали это в суде, но суд решил даже не отвечать ни на один наш аргумент.

Напомним, что гособвинение все эти годы настаивало, что с 2005 по 2007 годы Собинский и Патенко разработали незаконную схему согласования с Минсельхозом размещения на водоемах республики рыбоводческих хозяйств. Бывшие чиновники якобы придумали некую схему, по которой имели право выбирать, кому из форелеводов работать на карельской воде и земле. Таким образом, считали следователи, экс-министры тормозили приход на карельский рынок неместных предпринимателей, желающих заниматься форелеводством, при этом активно продвигали своих, давая им различные преференции и субсидии.

Возглавив после Собинского министерство, Патенко якобы продолжила выдавать незаконные согласования. Гособвинение считает, что таким образом она обеспечивала себе продвижение по карьерной лестнице.

Удивлялась даже судья
Сами экс-министры все эти годы настаивали, что все обвинения абсурдны. Особый акцент они делали на том, что никакой законодательной базы по форелеводству на тот момент в России не было, а им пришлось, по сути, с нуля создавать целую отрасль.

Карелия в итоге именно при Собинском и Патенко вышла на первое место в России по форелеводству. Однако вместо заслуженного признания экс-министры получили многолетние уголовные дела и сломанные карьеры.

Неудивительно, что после решения 2013 года они продолжили добиваться справедливости в судах высшей инстанции. В итоге в 2014 году их жалоба была рассмотрена президиумом Санкт-Петербургского городского суда, который отменил решение Петрозаводского суда и направил дело на новое рассмотрение. Таким образом «форелевое дело», которое началось в 2008 году, отправилось по новому кругу.

Изменился и состав суда. За дело взялась судья Наталья Маненок. В январе 2015 года началось новое рассмотрение дела.

Судья Наталья Маненок

Удивительно, что еще в январе судья Наталья Маненок говорила, что ей было не все понятно в этом деле. Особенно, по словам судьи, было непонятно, в чем обвиняется Собинский. Однако это непонимание в ноябре 2015 года выразилось в итоге не в изменении первого решения, а, по сути, в его повторении.

«Приговор списан с прежнего»
- Я, честно говоря, не понимаю, зачем нужно было целый год заниматься рассмотрением нашего дела, - прокомментировала сегодня порталу «Петрозаводск говорит» Ванда Патенко. – Легче было взять и за неделю переписать старый приговор. Ведь абсолютно ничего не поменялось, никакого нового рассмотрения дела, судя по тому, что я вчера услышала (письменное решение суда они еще не получили. – Прим. ред.), не было. Приговор, по сути, был списан с прежнего. Судебная система в очередной раз продемонстрировала свою полную несостоятельность. Меня осудили за то, что я работала строго по закону. До сих пор не понимаю сути обвинений в мой адрес.

Аналогичное мнение у Владимира Собинского.

Ни суд, ни прокуратура так и не смогли ответить на целый ряд наших вопросов. Меня обвиняют в том, что я якобы преступным путем создал карельское форелеводство, - прокомментировал Собинский. – Совершил преступление, создав целую отрасль, которой Карелия гордилась и гордится на всю Россию. Также меня обвиняют в том, что я присвоил себе функцию федерального органа по рыболовству, но на прямой вопрос, что это за функция конкретно, как она обозначена в документах, как формулируется, мне не ответили. То есть, выходит, я присвоил себе то, чего в природе и законодательстве не существует.

Оба экс-министра намерены продолжить отстаивать свои права и дальше. Новый старый приговор, по их словам, они обязательно обжалуют в Верховном суде Карелии. Более того, если решение вновь останется в силе, они намерены обратиться в Страсбургский суд по правам человека.

Несколько лет назад я уже отправила заявление в Страсбург, его там приняли, сейчас оно находится в очереди на рассмотрение. Сегодняшний приговор станет дополнением к моей заявке, - заявила Ванда Патенко. – Я уже потратила восемь лет своей жизни на то, чтобы доказать, что я ничего не нарушала, придется, видимо, потратить еще годы. Это слишком длинная дорога.

И Ванда Патенко, и Владимир Собинский настаивают на своем: единственный результат судебной борьбы, который их устроит, – полное оправдание.