21 января 2015 года в Петрозаводском городском суде началось повторное рассмотрение нашумевшего «форелевого» дела, возбужденного еще в 2008 году. Тогда обвинение было предъявлено двум высокопоставленным карельским чиновникам, в разное время возглавлявшим министерство сельского, рыбного хозяйства и экологии РК - Владимиру Собинскому и Ванде Патенко.
В январе 2013 года Верховный суд Карелии с некоторыми изменениями согласился с приговором Петрозаводского городского суда, который признал Патенко и Собинского виновными по двум статьям
УК РФ - 285 (злоупотребление должностными полномочиями) и 286 (превышение должностных полномочий). Речь шла о том, что чиновники препятствовали некоторым компаниям, желавшим организовать форелевое хозяйство, а также незаконно выделили субсидии из карельского бюджета нескольким форелеводческим предприятиям, где гражданская жена Собинского имела долю в уставном капитале. В результате, Патенко получила наказание в виде 9 месяцев условно, а Собинский — два с половиной года лишения свободы условно.
После обращения экс-министров в Верховный суд России, дело рассмотрел Президиум Санкт-Петербургского городского суда, где пришли к выводу о многочисленных нарушениях, допущенных первой и второй
судебными инстанциями. В итоге, приговор был отменен, а дело направлено на новое рассмотрение в Петрозаводский городской суд.
Сегодня на судебном заседании под председательством судьи Натальи Маненок Ванда Патенко ходатайствовала об отводе гособвинителя Натальи Ласточкиной, которая участвовала в прошлом судебном процессе. Патенко сомневается, что Ласточкина может быть объективной. Сама гособвинитель была категорически не согласна с такой оценкой. Судья оставила ходатайство Патенко без удовлетворения. Ласточкина зачитала обвинительное заключение, повторив главные сюжетные линии старого процесса, "устоявшие" в ходе судебного процесса почти трехлетней давности.
Гособвинение настаивает, что Собинский разработал незаконную схему согласования с Минсельхозом размещения на водоемах республики рыбоводческих хозяйств. Тем самым он обеспечил незаконное получение рыбопромысловых участков компаниям, где его гражданской жене принадлежала доля в уставном капитале. Позднее принадлежащие гражданской жене доли были проданы предпринимателям из других регионов и компании " Русское море". Ласточкина подчеркнула, что только по одной из сделок на счет гражданской жены Собинского поступило 7 млн. рублей. Возглавив после Собинского министерство, Патенко продолжила выдавать незаконные согласования. Гособвинение считает, что таким образом она обеспечивала себе продвижение по карьерной лестнице. В суде прозвучали и обвинения в незаконном выделении субсидий из бюджета РК рыбоводным предприятиям, к которым имела отношение гражданская жена Собинского.
Рассмотрение дела продолжится после перерыва на обед.