Ровно 20 лет назад произошло громкое судебное разбирательство. Напомним предысторию: 8 мая 1996 года водители троллейбусов, пройдя традиционный медосмотр и получив допуск к работе, за руль троллейбусов не сели. Забастовку они решили устроить, потому что им была не выплачена заработная плата. С тех пор прошло два года, и тот конфликт послужил поводом для нового судебного разбирательства.

Я, например, работала водителем троллейбуса 37 лет, и мне пришлось как раз участвовать в этой забастовке. Мне лично она не нужна была, но так как я знала, что у меня напарник по нескольку недель ходил вообще с куском хлеба на работу — это для меня было просто дико. И пойти против коллектива, конечно, я не могла,

- вспоминала в суде одна из старейших сотрудниц троллейбусного управления. Городская администрация все-таки уговорила троллейбусников выйти в священный день 9 мая 1996 года на работу, дабы не портить праздник ветеранам. Пообещав при этом не применять никаких мер к водителям, участвовавшим в забастовке. Адвокат Р.А.Клинг рассказал о том, как дальше развивались события:

Однако, этого не случилось. Начальник ТУ Афанасьев объявил всем водителям выговоры и всех лишил майской премии на 100%. А у них интересная система оплаты труда — премия составляет примерно половину заработанных денег. Далее он разбросал недополученный доход за 9 мая на всех водителей. А работник не может нести материальную ответственность за недополученный доход. Он несет материальную ответственность только лишь за реально причиненный ущерб. Далее 12 июня (День независимости России) Афанасьев организовал бесплатный проезд пассажиров. Опять ТУ доход не получило, и опять он разбросал его на всех водителей.

Водители обратились в суд с иском о снятии дисциплинарного взыскания. Петрозаводский городской суд им отказал, посчитав их действия незаконными. Гражданская же коллегия Верховного суда РК отменило это решение и признала правоту рабочего класса.

Но по протесту председателя Верховного суда Таратунина президиум Верховного суда отменил решение гражданской коллегии и признал действия водителей троллейбусов 8 мая незаконными. Они обжаловали в Верховном суде РФ. Это дело там пролежало год. И только 15 января 1998 года Верховный суд России отменил решение президиума ВС РК, признав решение гражданской коллегии правильным и указав, что ВС РК неправильно применил закон о забастовках. Людей теперь интересуют деньги! Раз их действия были правомерными, значит, и премия незаконно была удержана, и они были незаконно привлечены к материальной ответственности,

- заключил адвокат. По этой причине и состоялось в конце мая 1998 года заседание в городском суде, куда было подано 70 исковых заявлений от водителей троллейбусов. Рудольф Клинг надеялся на благоприятный для них исход дела. Уверенность известному адвокату придавала государственная статистика, согласно которой в 1997 году суды России рассмотрели почти полтора миллиона дел по зарплате. Из них 99% были решены в пользу истцов. Ну а в данной ситуации, как считал господин Клинг, небесполезным было бы вмешательство председателя правительства Карелии.

Если эту передачу смотрит Катанандов, а он сейчас председатель правительства, я считал бы наилучшим вариантом, чтобы он обязал мэрию, начальника ТУ выплатить эти суммы, не такие уж они и великие. И не доводить дело до Верховного суда РФ, где я уверен, вопрос будет решен в пользу рабочего класса,

- подытожил Клинг.

А вот репортаж о том, как решались проблемы с транспортом, только не общественным, а личным. Который, понятное дело, нужно было время от времени где-то заправлять. В отдел новостей редакции телекомпании «Ника», архивом которой мы пользуемся в нашей рубрике, пришла копия документа, отправленного жителями домов по улице Чапаева депутатам Петросовета. В этом заявлении содержалась убедительная просьба рассмотреть вопрос о запрете строительства новой АЗС напротив Автовокзала. Людей, проживавших в убогих домишках уже более 40 лет, пугала близость взрывоопасного предприятия. Их опасения за свои ветхие убежища были вполне понятны. Случись что на АЗС — хоромы эти сгорят за полчаса. Но не только возможные возгорания стали причиной недовольства жильцов.

Я спрашивала у Демина — он говорит — решаем вопрос. Но прислали только экологическое заключение, что здесь можно строить АЗС. А ходили в мэрию к главному архитектору, он сказал — земля должна работать,

- пожаловалась одна из жительниц дома на Чапаева.

И у нас все время ходили туда ребята играть, а теперь на этой площадке спилили все деревья. 17 деревьев! Им теперь играть совершенно негде. Раз уж снесли все, лучше бы сделали фонтан,

- посетовала ее соседка.

Таким было 4 июня ровно 20 лет назад. Отматывайте ленту памяти, вытащите из закромов разума — а что вы делали в этот день в 1998 году? Больше новостей из жизни Карелии 20-летней давности