Решили и замылили

Вечером 18 августа Верховный суд Карелии удовлетворил апелляцию прокуратуры и отменил залог для Девлетхана Алиханова. Вместо этого судебная коллегия по уголовным делам во главе с Валерием Гирдюком продлила арест депутату Заксобрания еще на один месяц — до 12 сентября включительно.

Такое решение было вынесено, несмотря на то что еще 10 августа судья этого же суда Альфия Нуждина приняла прямо противоположное решение об освобождении парламентария под залог в 13 млн рублей.

На его исполнение залогодателю Денису Нестеренко, который приходится зятем Алиханову, было отведено четыре дня. За это время он дважды совершил платеж — 11 и 16 августа, перечислив в казначейство в общей сложности 26 млн рублей. И тем не менее это не привело к освобождению Алиханова.

После первого платежа, рассказали в суде адвокаты, председатель Верховного суда Анатолий Наквас счел, что в платежном поручении не указано его назначение, а после второго сообщил, что суд не обладает сведениями о поступлении денег.

Под этими предлогами Алиханова из СИЗО так и не выпустили. Со стороны же это все выглядело так, будто суд усиленно пытается замылить свое же решение.

Тем не менее оба ответа Накваса не остались незамеченными. Они дали основание защите Алиханова заявить отвод всей судейской коллегии. По словам адвокатов Михаила Ямчитского и Светланы Переплесниной, не исполнив решение о залоге, председатель суда выразил свое процессуальное отношение к делу.

Адвокаты Алиханова

Поэтому, продолжили свою мысль защитники, все остальные судьи Верховного суда уже не могут быть объективны, так как находятся в служебной зависимости от своего председателя. Правда, эти доводы мало в чем убедили саму коллегию: она сочла ходатайство необоснованным и отказала в отводе.

Отпавшие основания

Когда же, наконец, дошло до рассмотрения самой апелляции, выснилось, что приведенные аргументы в пользу отмены залога и продления ареста Алиханова, прокуратура почти дословно скопировала с предущих ходатайств следствия.

Так, по мнению надзорного органа, Алиханова нужно и дальше держать в следственном изоляторе из-за того, что он может скрыться, оказать воздействие на свидетелей, заставив их давать ложные показания, а также воспрепятствовать производству по делу, используя связи в органах государственной власти и правоохранительных структурах.

Загранпаспорт Алиханова

Однако защита Алиханова детально разобрала каждое из этих оснований и сделала вывод, что они не могут больше служить причиной для продления ареста. Поскольку загранпаспорт Алиханова фактически уничтожен (изрезан ножницами), следствие уже закончено, доказательства собраны и дело ушло в управление Генпрокуратуры в Северо-Западном федеральном округе для подготовки обвинительного заключения.

К тому же, как подчеркнула защита Алиханова, его депутатские полномочия фактически закончились, исполнительная власть настроена к нему враждебно и не собирается покровительствовать, а работавшие в органах родственники оттуда уволились. Кроме того, в рамках гражданского иска для последующего возмещения ущерба в 35 млн рублей, который, по мнению следствия, нанес Алиханов, была арестована часть его имущества на сопоставимую сумму.

Но самое главное, по словам адвокатов Алиханова, в том, что продлять арест больше, чем на 18 месяцев, можно лишь для ознакомления обвиняемого и его защиты с материалами дела. Знакомиться же со своим делом Алиханов и его представители закончили еще 5 августа. Поэтому последнее серьезное основание для продления ему ареста, заявила в суде адвокат Светлана Переплеснина, уже отпало.

«Дальше без меня заседайте»

Против продления ареста активно возражал и сам Девлетхан Алиханов. На этот раз его не стали привозить в суд, а оставили в СИЗО, допрашивая при помощи видеоконференцсвязи. Не отличаясь и прежде особой застенчивостью, за полтора года ареста Алиханов научился активно спорить с судьями и перебивать их. Так что суду иногда приходилось делать ему замечания.

Правда, и на это Алиханов находил оправдание в том, что его вина никем еще не доказана, а он вот уже 19 месяцев отбывает тюремное наказание. При этом бизнесмен справедливо напомнил, что обвиняемых в экономических преступлениях редко содержат под стражей, обычно ограничиваясь подпиской о невыезде.

Не желавшим вникать в детали судьям (при избрании меры пресечения по существу дело суд не рассматривает) Алиханов в сердцах заявил, что они «держат его по понятиям», хотя закон на его стороне. Активно жестикулируя, депутат также пытался доказать, что уголовное дело было изначально «под него подготовлено», однако в нем нет события преступления.

 Большую часть из 99 томов дела арестант и вовсе назвал ничего не доказывающей «макулатурой», а когда судьи все-таки решили заменить ему залог очередным аретом, Алиханов предложил им дальше «без него проводить судебные заседания».

Кто хотел наказать меня, наказал. Учитывая мой возраст, для меня полтора года — это срок немаленький,

— пытался безуспешно достучаться до Фемиды подозреваемый.

Падение теневого губернатора

Если вспомнить недавнее прошлое, арест известного и, казалось, почти всесильного карельского депутата наделал много шума в Карелии. Ведь в течение нескольких лет — примерно с 2010 по 2013 год — его соратники фактически контролировали петрозаводскую мэрию и Петросовет.

В окружении первых лиц мэрии Петрозаводска и Петросовета

А сам Алиханов даже какое-то время возглавлял сомнительный, как посчитала прокуратура, орган — координационный совет, в который входили чиновники мэрии и городские депутаты, следовавшие в то время всем советам бизнесмена.

Насколько большое влияние приобрел в то время Алиханов, говорит хотя бы то, что во властных кругах его за глаза называли теневым губернатором.

Однако постепенно люди Алиханова были вытеснены из муниципальной власти, а сам предприниматель не только ушел из председателей координационного совета, но и лишился поста первого вице-спикера Заксобрания Карелии. Но и на этом политическое падение Алиханова не закончилось.

Эпатаж за решеткой

За несколько месяцев до ареста в рабочем кабинете депутата и в его доме прошли обыски. Самого же парламентария задержали 3 февраля прошлого года по подозрению в особо крупном мошенничестве с муниципальной недвижимостью, отправив по решению суда в следственный изолятор и затем регулярно перемещая из Петрозаводска в Сегежу и обратно.

Зацепившись за это, адвокаты не раз возмущались в судах тем, что 58-летнего Алиханова гоняют из одного СИЗО в другое «со спортивной сумкой». Тем не менее парламентарий все это время демонстрировал боевой настрой, уверял, что чувствует себя «как огурчик» и что якобы даже лишился нескольких хронических заболеваний. Нередко после этого Алиханов делал что-то вроде зарядки с махами и наклонами и добавлял еще что-нибудь эпатажное.

Например, обещал выучить английский, финский и иврит или злопыхательствовал по поводу ареста экс-главы Карелии Андрея Нелидова, предлагая посадить их в одну камеру.

Не меньше развлекались и коллеги арестованного депутата, когда приходили в суд, чтобы выступить в качестве поручителей или дать характеристику обвиняемому. Некоторые из них — по крайней мере на словах — были готовы пожить с Алихановым, чтобы гарантировать, что он не сбежит, если его выпустят из СИЗО.

Коллеги из Заксобрания готовы были поручиться за Алиханова

А кое-кто из депутатов и вовсе публично называл обвиненного в серьезном преступлении Алиханова своим товарищем. Однако все эти усилия не помогли опальному карельскому олигарху выйти из следственного изолятора, в котором, как уже было сказано, он провел в общей сложности полтора года.

Шок и удивление Маслякова

За это время Алиханову были предъявлены обвинения в двух преступлениях. Первое — в незаконном пересечении границы по дипломатическому паспорту, который он получил в те несколько месяцев, пока был членом Совета Федерации от Карелии. Но пока длилось следствие, срок давности по этой статье УК РФ уже вышел.

Второе же — и основное — предъявленное Алиханову обвинение касается мошенничества в особо крупном размере при приватизации 15 помещений, которые Сбербанк арендовал у петрозаводской мэрии. Как уже не раз сообщалось, тогдашнее руководство города намеревалось продать их Сбербанку, для чего выставило на продажу. Что интересно, Сбербанк, в котором более 50% акций принадлежит государству, по закону не имеет права участвовать в таких аукционах.

Но, несмотря на это, мэрия почему-то все равно решила продать помещения. Возможно, что чиновники, которые, скорее всего, знали про это законодательное ограничение, рассчитывали на то, что городскую собственность выкупят фирмы, подконтрольные банку.

Однако в итоге недвижимость приобрели близкие Алиханову люди — по сниженной из-за аренды стоимости. Конкретным же покупателем стала мать предпринимателя Евгения Журавлева, который тогда был еще только депутатом Петросовета, а чуть позже, при Николае Левине, стал первым заместителем мэра города. От Журавлевой эти помещения перекочевали в третьи руки, после чего их уже попытались продать тому же банку — естественно, по цене, которая существенно превышала первоначальную.

Виктор Масляков

Предполагали ли такой исход в петрозаводской мэрии, сказать сложно. В своих показаниях тогдашний мэр Петрозаводска Виктор Масляков утверждал, что был удивлен тем, что Сбербанк не купил арендованное имущество. Градоначальник даже попытался постфактум получить объяснения от руководства карельского филиала Сбербанка. Однако в банке, если верить показаниям Маслякова, встречаться с мэрией по этому вопросу не пожелали.

Ярославская бизнес-схема

Правда, во всей этой истории куда интереснее другое — какое отношение к ней имел Алиханов, которому вменяют в вину нанесение городской казне ущерба на 35 млн рублей. Насколько можно судить по информации, просачивавшейся во время судов по продлению ареста депутату, о его причастности к приватизации говорит немногое.

По некоторым данным, он лишь профинансировал покупку помещений сберкасс. Был ли он ее организатором и основным выгодополучателем — неизвестно. Однако чтобы доказать это, следствие, по всей видимости, сделает основной упор на показания бывшего спикера Петросовета Олега Фокина.

Олег Фокин

Дело в том, что экс-глава депутатского корпуса, сам арестованный за несколько дней до Алиханова, а затем осужденный за мошенничество с НДС, рассказал во время следствия любопытную историю. О том, как познакомил Алиханова с известным ярославским бизнесменом Нахамесом Ханукаевым. Последний якобы и поведал карельскому депутату о схеме приватизации арендованных помещений Сбербанка в Ярославле, которую-де затем и применил Алиханов.

Что суд грядущий нам готовит?

Однако бизнесмен напрочь отвергает эти показания и говорит о своей невиновности. Так, совсем недавно на суде, где было принято решение о залоге, Алиханов утверждал, что сделка в Петрозаводске прошла на два месяца раньше, чем в Ярославле. К тому же, по словам Алиханова, Фокин настолько хотел выйти на свободу, что готов был рассказать и подписать все что угодно.

Так это или нет и насколько виновен Алиханов, в конце концов разберется суд, который в итоге рассмотрит по существу это дело. Правда, пока процесс постоянно откладывается на неопределенное время, хотя разговоры о его начале возникают с завидной регулярностью. Однако начавшись, он, вероятно, преподнесет еще не один сюрприз, открыв пока неизвестные страницы в истории приватизации муниципальной собственности.