Вчера в Городском выставочном зале открылась выставка «Пабло Пикассо. Параграфы». На выставке можно увидеть работы основных этапов творчества мастера, а также эскизы к его самому знаменитому произведению «Герника».

Как известно, Пикассо – одно из самых громких и противоречивых имён в искусстве XX века. Кубизм, в котором творил автор, многими так и остался непонятым. Перед тем как заглянуть на выставку, «Петрозаводск говорит» решил побеседовать с петрозаводчанами о творчестве великого художника. 

Для опроса мы выбрали картину «Алжирские женщины. Версия О» (1955). В прошлом году эту работу купили на аукционе за 179 360 000 долларов.

Таким образом, она стала самым дорогим произведением искусства из всех когда-либо проданных на аукционе.

У проходящих мимо выставки людей мы спрашивали: кто автор (опрос проводили совсем рядом с афишей, и подсказка была буквально перед глазами), в каком направлении он рисовал, что изображено на картине, нравится ли она, повесили бы дома, за какие деньги купили и так далее. Делимся ответами!

Даниил: Кислота! Я не знаю, это какой-то знаменитый, наверное, художник. Если ещё чуть-чуть, то будет вообще идеально. Я сам увлекаюсь, думаю, это что-то интересное. Направление?

Пока не начнут нормально рисовать, направления здесь ещё не будет никакого. Я не воспринимаю это.

Для меня это кислота. Какая-то Дева Мария, я не знаю, что это. Купить? Искусство не продаётся! Если бы было много денег? Её – нет.

Любовь: Я не понимаю такое искусство. Мне не нравится. Автор – вот, Пикассо. Слышала, что будет выставка. Не купила бы, и в подарок тоже.

Я бы лучше лес купила или озеро.

Кристина (слева): Интересно! Похоже на уличное граффити. Вижу женщину. На спине у неё, похоже, тоже есть грудь, раз в зеркале отражается. На голове – панамка, с моря как будто. 

Автор – маленький мальчик, ему лет шесть.

Если бы было много денег, купила бы. Не знаю, за миллион её, наверное, продадут. 

Ира (справа): Необычная картина. Автор – современный молодой человек. Купила бы? Конечно. Сочетание цветов классное!

Кирилл Владимирович: Замечательно! Нравится общий фон и цвета. Для моего глаза это приятно. Автор? Этого я не могу сказать… Скорее всего, это мужчина, отдалённо Пикассо напоминает. Дома бы хотел такую картину иметь. Подарил бы кому-нибудь? Нет, я же себе хочу!

Сергей (слева): Так-то на самом деле неплохо. Нарисовал кто? Школьники. А так тут любой возраст может подойти. Главное – мышление.

Дома я бы повесил эту картину напротив кровати, чтобы просыпаться и смотреть на неё.

Я бы купил, главное – чтобы во всю стену.

Николай (справа): Мне нравится! Я думаю, это рисовала женщина, молодая студентка. Я передумал!

Это, скорее всего, рисовал человек, который ходит в кружок, где занимается рисованием.

Я бы повесил дома, да.

Ксения: Я бы назвала эту картину «Фантазии мужчины». Автор – мужчина лет 30-40. Если бы мне деньги некуда было девать, купила бы.

Дома бы повесила между ванной и туалетом. Направление или стиль художника? Большой фантазёр!

Большинство отвечающих авторство Пикассо не признали. А когда узнавали имя художника, смеялись и шутили, мол, немного с ценником прогадали и картину великого художника за детские художества приняли, а кто-то просто спросил: «А сколько ему сейчас лет?».

Закончив свой опрос на улице, мы заглянули на выставку. Там спрашивать автора «Алжирских женщин» было уже ни к чему, зато узнать мнение о картине и творчестве мастера в целом было интересно.

Елена: Мне нравится, что у нас в Петрозаводске можно увидеть работы и Пикассо, и Дали. Я не искусствовед, но могу сказать, что он нарисовал эту картину в своей манере, здесь узнаются черты его работ. Может быть, здесь собрано много разных работ в одной.

Дома бы не повесила: она не подходит к моему интерьеру.

Ольга: Неоднозначно и интересно. Не могу сказать, что это безоговорочный восторг, именно из-за того, что не всё всегда понятно. Отсюда и получается: непонятно – следовательно, интересно. Никакого отрицания из-за этого нет.

Эта картина – та сторона творчества Пикассо, которую я меньше всего понимаю, чувств она вызывает немного.

Зная его в целом, многое нравится больше. Как я могу понять, у него здесь два персонажа и разные фрагменты. Что-то мы можем более явно увидеть, а остальное видим второстепенно. Получается такое концептуальное творчество. Дома бы не повесила, потому что такое творчество не вызывает чувств, оно для размышлений. Это больше, чем бытовой предмет.

Алексей Лесонен, министр культуры РК: Творчество Пикассо всегда интересно тем, что он сам по себе очень необычный человек и эту свою суть выразил в картинах. А здесь он русскую жену свою изобразил? (Сообщаем министру, что это «Алжирские женщины». – Прим. авт.)

Ну да, волоокая красавица, с широкими бёдрами – здесь узнаваемы персидские мотивы. Дома бы не повесил. Есть внутренний диссонанс: левая часть картины – в виде образа красавицы, а правая часть – в виде отдельных частей тела. Тут какое-то внутреннее противоречие.

Может быть, внешний образ и внутреннее наполнение этой женщины, условно говоря. Синие насыщенные цвета напомнили работы Тамары Юфа: у неё такие же были мотивы в изображении карельской сказки.

Сергей Соловьёв, начальник управления культуры администрации Петрозаводска: Дома бы тоже не повесил. Хотя никакого негатива она у меня не вызывает, вызывает позитивное настроение. Просто очень нетрадиционно, непонятно, дома мы стараемся повесить что-то классическое, более успокаивающее, а это несколько будоражащее.

А нравится ли вам творчество Пикассо? Видите ли вы в его работах необъяснимые образы или детские художества? В любом случае, мы советуем обязательно заглянуть на выставку, там много интересного!

фото Екатерины Солдатовой