После того как депутаты ЗС РК с подачи коллег из Петросовета приняли закон, отменяющий прямые выборы мэра карельской столицы, для полной и юридически безупречной победы сторонников сити-менеджера осталось соблюсти еще несколько формальностей – провести общественные слушания, принять изменения в Устав Петрозаводска и зарегистрировать все это «новообразование» в Минюсте.

30 июня не очень сложная, носящая рекомендательный характер, но психологически малоприятная процедура общественных слушаний осталась позади. Ровно час отвел председатель Петросовета Геннадий Боднарчук для того, чтобы петрозаводчане высказали свое отношение к происходящему.

Виновата продажность, заплатим коррупцией?
Большой зал петрозаводской мэрии с трудом вместил желающих. Организаторы слушаний насчитали 188 человек. Регистрацию участников решено было не проводить.
Поначалу зал словно на мгновение замер, чтобы схлестнуться в словесной битве, которая по сути ничего не решала. Неспокойная, возбужденно-враждебная атмосфера в зале не оставляла сомнений в том, что граждане, не определившиеся в своем отношении к прямым выборам, остались дома. Два непримиримых лагеря соревновались в красноречии.

Оксане Высоцкой, первой занявшей место за трибуной, пришлось ждать, пока спадет первая волна эмоций. Она обвинила нынешнего главу Петрозаводска Галину Ширшину в непрофессионализме, неумении идти на компромисс с правительством республики, в разбитых дорогах и грязных, неубранных улицах. Но главные аргументы Высоцкой в пользу мэра-назначенца состояли в том, что народ выборами не интересуется.

- Приходит около 10% от общего числа населения. Голоса распределяются между несколькими кандидатами, причем потом выясняется, что часть голосовала за определенное вознаграждение. Это тоже ни для кого не секрет. И фактически получается, что мэра выбирает чуть ли не одна сотая населения города. Назвать этого мэра народным, а тем более всенародно избранным нельзя,

- заключила выступавшая, тут же признавшись, что сама на выборы не ходила. По ее наблюдениям, в день голосования народ был «либо в отпусках, либо на дачах, либо в лесах».

Несмотря на грубое искажение процента явки (на самом деле, на выборы пришли 26 процентов избирателей), доводы Оксаны Высоцкой о том, что все равно никто на выборы не ходит, а если и ходит, то за деньги, активно использовался сторонниками назначения сити-менеджера. Люди в зале на эти слова реагировали болезненно, возмущенно что-то кричали, хлопали, пытаясь заглушить оппонентов.

- Люди идут голосовать за деньги. Это правда. И многие пенсионеры, которых я видела, говорили: «Для нас деньги важнее», - поделилась петрозаводчанка Любовь Яковлевна.

Но со всеохватывающей продажностью избирателей были солидарны далеко не все. Многие разглядели коррупционную составляющую.

- Этот законопроект – против Ширшиной… Сейчас происходит борьба двух или трех группировок, а расхлебывать нам весь этот концерт… В чем суть законопроекта? В стране есть деньги, есть бюджет, бюджет как-то надо тратить. Чем тише он тратится, тем больше шансов для коррупции. Чем больше людей назначают губернаторов, мэров, еще кого-то, тем легче деньги взять и распилить. Поэтому законопроект за то, чтобы больше воровать в этом городе, - сказал Сергей Попов.

Без ножа зарезали
По мнению известного карельского архитектора Вячеслава Орфинского, закон об отмене выборов «если не прямо, то косвенно противоречит Конституции». Он отметил, что впервые пятнадцать почетных граждан карельской столицы выступили против инициативы депутатов Петросовета, пытающихся отобрать у петрозаводчан право выбора градоначальника. «Антидемократичный, противоречащий здравому смыслу», - так оценил Орфинский недавно опубликованный закон.

- Если от свободы отрезают кусочек, то вся свобода уходит в этот кусочек. Нас режут уже давно. Мы уже не выбираем губернатора, теперь не будем мэра, завтра у нас появятся сити-депутаты и, возможно, отберут паспорт,

- представила Юлия Свинцова апокалипсическую картину будущего. По ее мнению, депутаты просто не уважают жителей города.

Наверное, самым трогательным было выступление женщины с ребенком на руках, которая неожиданно возникла на трибуне:

- Если мы сейчас разрешим нарушать Конституцию Карелии, нашей страны, то вот этому поколению, - женщина показала на свое чадо, непонимающе хлопающее глазами и удивительно спокойно взирающее на разгоряченных взрослых, - достанется очень мало.

Сытый голодного не разумеет
Один из лидеров карельских «единороссов» Геннадий Сараев обратил внимание на раскол в обществе, который, по его мнению, не позволяет строить нормальное будущее. Он тоже не удержался от аргументов о неподготовленности Ширшиной к ответственной работе, низкой явке избирателей и слабости команды нынешнего мэра.

- К сожалению, мы наелись демократии, - заключил Сараев. Оглушительный гул несогласия был ему ответом.

Если в ораторском искусстве сторонники выборов мэра явно переиграли своих оппонентов, которые заметно уступали в яркости речи, эмоциональности и неподдельной искренности, то приверженцев ограниченной от сюрпризов избирателей «вертикали власти» оказалось почти вдвое больше. За изменение Устава Петрозаводска отдали свой голос 113 горожан, против высказалось  только 64.

- Мы видим, что инициатива депутатов Петросовета и закон Республики Карелия были поддержаны большинством присутствующих, - удовлетворенно заключил Боднарчук.

Теперь депутатам ничто не мешает оперативно собрать сессию, внести изменения в главный закон Петрозаводска и зарегистрировать документ. Единственной, чисто теоретической опасностью на пути к окончательной отмене выборов в Петрозаводске может стать оспаривание публичных слушаний из-за несоблюдения каких-нибудь процедурных моментов. Такая возможность обсуждалась в рядах «несогласных», но в лучшем случае это позволит лишь оттянуть время.