Умиляют граждане, которые до хрипоты и поножовщины доказывают всем, что Благодатный огонь – это всего лишь фокусы священников. (Спорящие с ними, умиляют, правда, не меньше). Представим себе, что выяснилось наверняка. Что далее?
В принципе есть четыре варианта:
1. Человек верующий. Выясняется, что огонь божественный.
«Вот теперь я точно знаю, Бог есть, фейерверк — это вам не людей воскрешать, тут силища нужна, заканчиваю грешить. Оказывается, и правда, как умру — огребу по полной программе».
2. Человек верующий. Выясняется, что огонь — фокус.
«Ну все парни, расходимся, чувак с бородой даже этого не может, я так и знал, что нормальный Бог таких заповедей не напридумывает».
3. Человек неверующий. Выясняется, что огонь божественный.
«Я не верю своим глазам! Дарвин — лживая сволочь! Я не обезьяна! Я тоже так хочу уметь, особенно на Новый год пригодится, а то бенгальские огни вечно не зажечь. Где тут принимают в верующие?!»
4. Человек неверующий. Выясняется, что огонь — фокус.
«И эти болваны 2000 лет верят в дедушку, который даже Копперфильда сделать не может. Я уже почти поверил в бессмертие души, и даже фильму нужную посмотрел, но ждал, что же там насчет огня. Так нет, все подстава. Пойду в мавзолей».
А ведь целые исследования проводят. В это время можно было просто помочь кому-нибудь. Пользы для души было бы больше, а про огонь после смерти обязательно все расскажут, если, конечно, в тот момент до этого будет. Лично я собираюсь про другое спросить.