Почему «команда Алиханова» с треском проиграла выборы в микрорайонах Древлянка и Перевалка? Ведь без малого 10 лет эта территория была их вотчиной. Вот только одна история, которая показывает, что проблемы в «датском королевстве» назрели уже давно.

Скандал в доме №104 по улице Чапаева вспыхнул в разгар предвыборных баталий.
В то время как Девлетхан Алиханов расписывал прелести капитального ремонта города Петрозаводска, жильцы этого дома, создавшие в 2005 году ТСЖ «Ратник», встретились с журналистами, чтобы рассказать, как управляет их имуществом сторонник Алиханова, депутат Петросовета (уже бывший. — Прим. авт.) Виктор Медведев.

Знакомые все лица...

Узнав, что инициативная группа ТСЖ «Ратник» созывает по этому поводу импровизированную пресс-конференцию, мы тут же выехали по давно знакомому журналистам адресу. Откуда же такая известность?

Напомним: в 2010 году ТСЖ «Ратник» прославилось в СМИ громким скандалом. В нем оказался замешан экс-министр финансов Карелии Сергей Михайлов, который якобы отказывался оплачивать коммунальные услуги. Претензии министру в ультимативной форме, с привлечением СМИ, как раз и предъявил управляющий ТСЖ «Ратник» депутат Виктор Медведев. Министр же себя виновным не считал, так как он оплачивал счета другой управляющей компании, которая отвечала за содержание дома до создания ТСЖ «Ратник». В результате в суды с одной и с другой стороны было подано несколько исков. Закончилась же громкая история примирением сторон.  Думаю,  Виктор Медведев смягчил свою позицию, как только почувствовал, что дальнейшие судебные разбирательства могут выйти для него боком. По словам адвоката, выступавшего на стороне министра, в процедуре создания ТСЖ
«Ратник» было не все чисто. В частности, интерес вызвали печати на протоколе голосования общего собрания жильцов.

Мебель «попечителям»

Что-то неладное заподозрили не только адвокаты, но и активные жильцы дома. Они решили провести «финансовую» ревизию деятельности своей организации за последние два года. В результате к ним в руки попали любопытные документы.
— Судя по бумагам, управляющий  в 2008—2009 годы получал зарплату, — рассказала
Галина Сергеевна ДОГАДИНА, член ТСЖ, бывший работник республиканской прокуратуры, — хотя по закону не имел права заниматься любой оплачиваемой деятельностью, так как являлся  депутатом Петросовета, работающим на платной основе. Думаю, права он не имел, но занимался.

По словам другого собственника,  бывшего главного бухгалтера Веры Васильевны РАЧЕВОЙ,  странные отношения сложились у управляющего с Попечительским советом
Перевалки, который, кстати, располагается совсем неподалеку, по адресу: ул. Олонец-
кая, 75.

В собранных нами документах — доказательства, — говорит она. — Вот, например, счет за телефон и Интернет. В нем четко видно, что их покупателем является ТСЖ «Ратник», а услуга почему-то отправляется по адресу: ул. Олонецкая, 75. В то время как юридический адрес «Ратника»: ул. Чапаева, 104. Так же, судя по документам, покупалась мебель, которую так никто из жильцов и не видел.

Не менее интересны и зарплатные ведомости. По мнению членов инициативной группы, в них присутствуют если не «мертвые души», то уж точно мифические или виртуальные, такие как уборщица Петрова Елена Юрьевна (фамилия изменена. —  Прим. авт.). У нее зарплата где-то 10 тысяч рублей. Но в своих подъездах ее никто не видел, зато часто встречали в приемной Попечительского совета.

Кстати, совместно с телекомпанией «Ника плюс» мы зашли в эту приемную. Отдельный вход, система внешнего видеонаблюдения, внутри нас встретила приветливая секретарь, помощник депутата. Оказалось, это та самая уборщица из зарплатных ведомостей. Кстати, она очень удивилась, почему у жильцов к ней претензии.

Работа уборщицы не такая сложная, на несколько часов пришел, убрал. Меня, может, не видели те люди, которые написали, а так меня видели.

А вот с управдомом Виктором Медведевым нам встретиться не удалось. На месте его не оказалось. Сказали, на совещаниях. Каких? С кем? Мы остались без ответа. Впрочем, в «Ратнике» это традиция такая: застать управдома и получить от него внятный ответ невозможно.

Управляющий не удосужился ответить даже на наши письменные обращения, — качает головой  Вячеслав Викторович ВАСЮХИН, военный пенсионер. — Сегодня человек, мягко говоря, некультурно себя ведет, а еще называет себя народным избранником...

Последствия?

Пока члены ТСЖ пытаются найти ответы на вопросы, товарищество утопает в долгах.

На сегодняшний день товарищество задолжало ресурсоснабжающим организациям более двух миллионов рублей, — уточняет Галина Догадина. — И эта сумма растет. Уже есть несколько решений судов, через которые с собственников взыскано еще и пени на сумму более 60 тысяч рублей. Кто будет возмещать ТСЖ эти убытки? Почему управляющий не предпринимает никаких мер? Почему не вывешиваются списки квартир-должников, если такие вообще есть? Почему управляющий не подает иски в суд на этих же должников и не взыскивает задолженность? Вопросов много.

На данный момент члены ТСЖ «Ратник» направили обращения в прокуратуру и в жилищную инспекцию с требованием принять меры в сложившейся ситуации и привлечь виновных к ответственности. Пока ждут ответа. Правда, надежды на положительное решение вопроса мало. Выборы в Петросовет показали, что контролирующие органы никак не хотят замечать нарушения законодательства в действиях «команды Алиханова». Впрочем,
на носу — годовое общедомовое собрание. Собственники надеются, что хотя бы на нем
удастся сдвинуть дело с мертвой точки. готовы на все, чтобы прорваться во власть.