Мы решили спросить наших политологов, каким они видят итог разворачивающихся в эти дни дискуссий по вопросу о том, нужно ли сохранить у нас прямые выборы мэра города или их следует отменить.

Преподователь ПетрГУ, Олег РЕУТ:

— Сама постановка вопроса — сохранять или не сохранять прямые выборы мэров городов — отражает те процессы, которые происходят сегодня на федеральном и региональном уровнях власти. Это не инициатива городов — и в этом, по-моему, кроется самый важный аспект проблемы. На федеральном уровне, похоже, занялись дизайном существующей политической системы, чтобы перевести ее в такой формат, когда она станет более замкнутой, менее демократичной.

Губернатор отчасти является заложником процессов, происходящих в Москве. Поэтому на его объективность рассчитывать нечего. Мы сами, горожане, должны осознать, что речь идет о сохранении или потере трех важнейших элементов демократической системы управления: конкурентности, периодичности смены власти и представительства народа.

Бывает, что в какой-то стране сохраняется демократическая система, которую использует в своих целях не демократический режим. Но здесь мы имеем другую ситуацию — видоизменяется сама система. Если мы это осознаем, то сможем и высказать соответствующее мнение и как-то повлиять на решение этого вопроса...

Директор Центра политических и социальных исследований Карелии Анатолий ЦЫГАНКОВ:

— Прямые выбора мэра Петрозаводска могут сохраниться при выполнении нескольких условий. Если такие настроения закрепятся в народе, а Петросовет и мэрия поможет ему высказать их, организовав городской референдум. Но даже и без этого депутаты Законодательного Собрания могут принять решение о сохранении выборов. У «Единой России», предлагающей другой взгляд на выборы мера, нет в парламенте большинства, а фракции других партий явно настроены проголосовать за прямые выборы. При этом такое решение может быть принято только в отношении Петрозаводска, не касаясь других городов республики. Федеральные законодатели допустили это, позволив в качестве одного из вариантов создать дифференцированную систему организации органов местной власти, разную для разных территорий. Словом, сохранить возможность для петрозаводчан выбирать мэра прямым голосованием — вполне реально...