В ставшей мне уже родной Финляндии существует гарантированная свобода слова, что означает буквально то, что любой человек может говорить, писать и публиковать все что взбредет ему в голову. Закон его не ограничивает, кроме случаев призыва к насилию в отношении этнической или религиозной группы. Все остальное регулируют либо сами СМИ (ну какой же серьезный канал ТВ или уважаемая газета позволит на своих страницах или в эфире нецензурное безобразие), либо специальный Совет по журналистской этике, который не является государственной структурой.
В России же складывается странная ситуация. Вроде как Конституция страны провозглашает различные свободы граждан, но законы запрещают все. Может быть уже перестать называть Конституцию основным законом, а переименовать, например, в «Волшебные сказки российского народа»? Но ведь с другой стороны, все что запрещено, на самом деле можно. Но это смотря кому. Вот ежели депутат (простите за нецензурное слово, сорвалось) украдет миллиард, то это ничего, хотя и нельзя. Но вот если участник демонстрации попытается защитить свою голову от удара дубинкой полицейского, то ведь его можно и на пару лет на зону отправить.
Какая же работа была проделана Госдумой за истекающий 6 мая год? Какие улучшения в жизни граждан произошли при новом (долгожданном) президенте? Нельзя публично курить, ругаться, критиковать РПЦ, произносить вслух слово «гомосексуализм», собираться на улице более трех без разрешения властей и получать деньги из-за границы. Все это, разумеется, для улучшения жизни народа и повышения его культурного и морального уровня. Народ благодарен своим властителям! Теперь все россияне поголовно бросят курить, употреблять (ой, извините, надо было написать «использовать) ненормативную лексику, гомосексуалисты перевоспитаются и вместо Элтона Джона станут любить только депутатов, атеисты повалят в церковь, а законопослушные школьники будут запрашивать разрешения у властей на проведение выпускного вечера.
Однако, несмотря на все эти прекрасные законотворческие инициативы, президент не успевает перестроиться и непроизвольно сам нарушает закон. Например недавно в Ганновере он сначала не заметил акции голых девушек, а потом сказал, что все-таки заметил, и они ему понравились. Как же так? Ведь на спине у них было написано слово Х…Й. Опрометчиво высказался президент, ведь с него берет пример российская молодежь, все, так сказать, «наши». Теперь они имеют полное право сказать, что слово это хорошее, потому что понравилось президенту. И на каждом заборе, как средстве массовой информации, оно написано правильно.
В Амстердаме же президент сказал, что законы в России не могут быть такими же как в Европе, потому что — что же скажут чеченцы про однополые браки? Ну, во-первых, никто его про однополые браки и не спрашивал, а просто демонстранты выразили свой протест против фактического объявления российских гомосексуалов вне закона. Во вторых, правильно, чеченцы такого не потерпят. Следует ли из этого, что все законы России должны опираться на представления чеченцев о том или другом вопросе? Может быть в истинной федерации должны быть разные законы в разных ее субъектах? Даже в гомогенных США у каждого штата свои законы, что же говорить о многонациональной России? Ну не могут быть одни законы в Карелии и Чечне, или в Калининградской области и в Туве. Такая «федерация» обречена на развал, поскольку не захочет мурманчанин жить по законам шариата.
Однако я отвлекся. В прошлом, кажется, году газета «АиФ» опубликовала мое интервью. Редактор попросил свежую фотографию. Я послал такую, которая мне самому нравилась. Фотография не подошла, ибо интервьюируемый на ней был с сигаретой! То есть – прямо нарушал закон. Также непонятно, являются ли комментарии на каком-либо сайте частью СМИ? Если да, то и тут я многократно нарушал закон, использую ненормативную лексику. Что еще? РПЦ я ругал, гомосексуализм признаю как природную особенность человека, больше трех на улице собирался, и даже получал деньги из-за границы. Ах, да! Еще же есть такое понятие как «экстремистские материалы», то есть такие слова и действия, которые не нравятся властям. Каюсь, и в этом виноват: Карелию люблю, а Москву не люблю, то есть сочувствую регионалистам и сепаратистам, и поэтому содействовал распространению экстремистских материалов посредством клика мышкой по сердечку. То есть по совокупности мне светит лет эдак 25.
Но почему же за мной никто не приходит? Ведь законы должны выполняться! Но в том-то и дело, что все эти запретительные «законы» придуманы только для того, чтобы можно было кого надо когда надо посадить за что угодно. Видимо, я им не нужен, поскольку не проявляю особой активности внутри МКАД. Вот если бы я там в Москве был в газете с сигаретой и всеми своими мыслями, то как активного пропагандиста педофилии (что в представлении президента и думы практически одно и то же, что и гомосексуализм) меня давно бы уже упекли куда Макар телят не гонял.
Однако в законе о ругани есть свои недоработки, благодаря которым хитрые агенты госдепа могут растлевать российский народ. А вы знаете, например, что поздравление «С Новым годом» следует тоже запретить, как нецензурное. Это ведь просто зашифрованное «говно с дымом».