23 ноября 2015, 16:58

Жена Нелидова рассказала, что во время обыска 12 часов держала ребенка на руках

Супруга находящегося под арестом экс-губернатора Карелии потребовала признать обыск в их совместной квартире незаконным, однако суд отказал ей.

В апелляционной жалобе Арина Нелидова просила Верховный суд Карелии признать обыск в квартире, где она проживает вместе с экс-губернатором Андреем Нелидовым и 4-летним ребенком, незаконным. Позицию Нелидовой в суде поддерживал ее представитель Дмитрий Ильин. Сама супруга бывшего директора музея "Кижи" присутствовать на рассмотрении жалобы не смогла.

В зачитанном в суде тексте жалобы Арина Нелидова назвала обыск вторжением. По ее словам, во время следственных действий было нарушено законодательство об адвокатуре и адвокатской деятельности. Следователи не получили разрешение суда на проведение обыска в квартире, у нее были изъяты личные вещи и компьютер, который содержит сведения, составляющие адвокатскую тайну. 

При этом, как уверяет Нелидова в апелляционной жалобе, следователи знали, что она обладает статусом адвоката, потому что в ходе обыска представители Следкома нашли ее адвокатское удостоверение. Кроме того, как сообщила в своем заявлении Арина Нелидова, адвокат экс-губернатора смог приехать в их квартиру на набережной Варкауса лишь через 1,5 часа после начала следственных действий.

Еще одним поводом для признания обыска незаконным, по мнению Нелидовой, является нарушение прав ее ребенка на свободу передвижения. По словам Нелидовой, во время обыска, который длился 12 часов, она все время держала ребенка на руках, а следователь запрещал ей принимать участие как в следственных действиях, так и вообще передвигаться по квартире. В ответ на соответствующие просьбы, как говорится в жалобе Нелидовой, следователь только усмехался.

По мнению Арины Нелидовой, неправомерные следственные действия и нарушения прав ребенка негативно повлияли на его физическое и психологическое состояние, о чем свидетельствует его последующее самочувствие. При этом заявительница ссылается на нормы законодательства, которые не позволяют проводить следственные действия с участием ребенка в общей сложности более 1 часа.

Как заявил в суде адвокат Андрея Нелидова Владимир Югансон, у следственных органов не было никакой причины проводить обыск в спешном порядке, без  предварительного разрешения суда и получать его затем постфактум. Кроме того, адвокат считает крайне сомнительным, что представители ФСБ, обеспечивавшие оперативные действия, не знали, что обыск проводится в квартире адвоката. По словам Югансона, Арина Нелидова уже 15 лет занимается адвокатской деятельностью в Петрозаводске.

Представитель прокуратуры Карелии Людмила Спиридонова просил суд в апелляционной жалобе Нелидовой отказать. По мнению прокурора, обыск проводился в ситуации, не терпящей отлагательств, что позднее установил Петрозаводский городской суд. Также норма законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности, как считает Спиридонова, действуют в том случае, когда следственные действия проводятся в отношении самого адвоката, а не его родственников. Кроме того, следователи не знали, что Нелидова обладает статусом адвоката, а в квартире находится ее рабочее место, уверена прокурор.

Каких либо незаконных действий в ходе обыска допущено не было. Также не были допущены нарушения прав несовершеннолетнего, -

заявила Людмила Спиридонова.

В итоге судья Ольга Пальчун оставила апелляцию Арины Нелидовой без удовлетворения, признав, таким образом, следственные действия законными.

Отметим, что если бы суд принял противоположное решение и удовлетворил жалобу Нелидовой, то добытые в ходе обыска доказательства против ее мужа были бы признаны незаконными.

Напомним, обыск в квартире экс-главы Карелии и директора музея-заповедника "Кижи" Андрея Нелидова прошел 24 сентября. Нелидов обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. На данный момент он находится под стражей, недавно суд продлил срок его содержания под стражей до 23 февраля.