Важное разъяснение сделал Верховный суд, когда пересматривал спор бывших супругов о разделе имущества, сообщает "Российская газеты". Оказывается, что бывшие супруги могут предъявлять имущественные требования друг к другу даже спустя годы после развода и раздела общего совместно нажитого имущества. Если, конечно, смогут доказать, что лишь вчера узнали о своем нарушенном праве на него. 

Вот краткая суть судебного спора, который рассматривал Верховный суд. Женщина обратилась с иском в суд к своему бывшему супругу о разделе общей однакомнатной квартиры, которую они совместно купили в браке. Суд первой и второй инстанции отказали женщине в этом, так как после расторжения брака прошло более трех лет. Выражаясь юридическим языком - пропущен предусмотренный статьей 38 Семейного кодекса трехгодичный срок исковой давности, что по статье 199 уже Гражданского кодекса является основанием для отказа в иске.

Когда истица дошла до Верховного суда, оспаривая такое решение местных судов, оказалось, что женщина права, а не правы местные суды. Верховный суд заявил, что действительно в Семейном кодексе сказано: к требованию о разделе общего имущества супругов, брак которых был расторгнут, применяется трехгодичный срок давности. Но в статье 200 Гражданского кодекса записано, что течение этого самого срока давности начинается с того дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

В судебном случае, о котором идет речь, это надо понимать следующим образом. Трехгодичный срок надо считать не с момента официального развода, а с того времени, когда бывшая супруга узнала о нарушении своих прав. 

Местные суды, рассматривая этот иск, неправильно посчитали сроки и не обратили внимание на объяснения бывшей супруги, что про свою долю в общем имущества она знала с момента развода и не подозревала, что ее право нарушено,

- сообщает издание. 

Поэтому дело бывшей супруги местные суды будут пересматривать по новой с учетом тех замечаний, которые сделал Верховный суд РФ.