13 февраля 2015, 14:12

Священник объяснил свое предложение разобрать Преображенскую церковь

<p>Настоятель Кижского прихода объяснил свое скандальное выступление на заседании общественного совета музея Кижи.</p><div id="dc_vk_code" style="display: none;">&nbsp;</div>

Как пояснил сам Павел Лехмус в разговоре с газетой "П", на столь неоднозначное выступление его побудила боль от того, что в храме уже длительное время не ведется служба, а процессу реставрации мешают конфликты общественников с руководством музея.

Меня очень беспокоит и является болью моего сердца, что все долгие годы реставрации в храме нет службы. Он не функционирует как храм, а остается как некий фетиш, который нужно долго-долго ремонтировать и перебирать эти самые полусгнившие бревна. Именно это я имел ввиду, что ради главного, чтобы в храме была служба, может быть было бы честнее разобрать эти бревна и поставить новые. Именно в этом контексте. Когда человеку больно — он кричит. Именно эта боль явила это не вполне корректное высказывание.

Также, как пояснил священнослужитель, он далек от процесс реставрации и не может быть компетентным специалистом в этом вопросе, поэтому и выступление нельзя считать предложением снести храм и построить на его месте новый. Также отец Павел добавил, что уже объяснил свою позицию Митрополиту Мануилу.

Напомним, выступление священнослужителя накануне на заседании общественного совета музея Кижи уже вызвало неоднозначную реакцию общественности. Поводом для возмущения послужили слова священника:

Мое, скажем, совершенно ясное понимание, что гораздо честнее, правильнее было бы все это убрать — гнилые деревяшки — и поставить новый храм.

Академик Орфинский даже назвал выступление священника варварством.