03 марта 2016, 12:15

Суд вынес вердикт по делу о банно-прачечном комбинате

Дело о крупном мошенничестве с муниципальным имуществом закончилось обвинительным приговором.

Сегодня Петрозаводский городской суд вынес приговор по громкому делу о продаже муниципального здания банно-прачечного комбината по заниженной стоимости. Обвиняемым по делу проходил директор компании «Чистобел» Евгений Лапин.

Суд пришел к выводу, что вина Евгения Лапина доказана и подтверждена материалами дела, а также показаниями самого подсудимого. Лапин сознательно сообщил директору ПМУП банно-прачечных услуг Юлии Катковой ложную информацию о том, что муниципальное имущество должно реализовываться с учетом обременения долгосрочным договором аренды. По мнению суда, он совершил преступление путем обмана, злоупотребления положением директора фирмы и доверием должностных лиц администрации Петрозаводска, которых он ввел в заблуждение.

Суд квалифицировал действия Лапина по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и учел смягчающие обстоятельства в виде явки с повинной, наличия несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери.

В последнем слове Лапин полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также попросил не лишать его свободы. Об условном сроке во время прений просил и адвокат подсудимого, напомнив, что Лапин направлял заявление в петрозаводскую мэрию с просьбой принять банно-прачечный комбинат назад в муниципальную собственность.

Тем не менее суд приговорил Евгения Лапина к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, без назначения штрафа. Так же суд принял решение вернуть здание банно-прачечного комбината администрации города. Сразу после оглашения приговора Лапин был взят под стражу. На подачу апелляции у него есть 10 дней. Отметим, что гособвинение просило для подсудимого 4 года колонии общего режима и штраф в 500 тысяч рублей.

Напомним, что, по версии следствия, в 2011 году директор ООО "Чистотел" Евгений Лапин во время приватизации муниципальной фабрики-прачечной на улице Пограничной в Петрозаводске занизил ее цену при помощи долгосрочного договора аренды, чем нанес городскому бюджету ущерб почти на 50 миллионов рублей. При этом Лапин якобы в одиночку ввел в заблуждение директора МУПа, у которого покупал недвижимость, и чиновников городской администрации во главе с экс-мэром Николаем Левиным, которые согласовывали сделку.

С выводами следствия не согласилась глава Петрозаводска Галина Ширшина. Она заявила, что Лапин не мог один провернуть эту аферу, и потребовала тщательного разбирательства в суде с вызовом всех свидетелей. Однако после досрочной отставки Ширшиной мэрия потеряла интерес к процессу.

Подробности резонансного дела о мошенничестве с банно-прачечным комбинатом читайте в специальном расследовании нашего портала «Банно-прачечный комбинатор. Неизвестные подробности крупной аферы в Карелии».