18 марта 2016, 11:23

Экс-судья Карелии сказала в Москве, что 99,4 процента обвинительных приговоров - это мало

Любопытную видеозапись опубликовал в сети Facebook член Совета Федерации от Владимирской области Антон Беляков.

Как известно, Совет Федерации обязан согласовывать кандидатов на высокие должности в Конституционном и Верховном суде. Такое согласование проходила и Светлана Шмотикова, которая долгое время работала заместителем председателя Верховного суда Карелии, а с конца 2014 года трудится в Верховном суде России.

На видео видно, что сенатор решил задать ей несколько вопросов. В частности, он попросил Шмотикову прокомментировать, почему, по ее мнению, согласно официальным статистическим данным, российскими судьями в уголовных процессах выносится 99,4% обвинительных приговоров.

Я-то, по своей наивности, надеялся, что в ответе будет хотя бы капля сожаления о том, что в России так мало оправдательных приговоров - лишь 0,6%, - пишет сенатор. – Для сравнения: во времена сталинских репрессий оправдательных приговоров было около 12%. А в загнивающей Европе этот процент доходит до 30%. Но оказалось, что судьи сожалеют совсем о другом...

По словам Светланы Шмотиковой, которая ссылается на большой опыт работы в Карелии, большинство дел иногда заканчиваются оправдательными приговорами просто из-за недостатков работы следствия.

- Может быть, так еще и меньше было бы оправдательных приговоров, - выразила сожаление Светлана Анатольевна. – В Верховном суде Карелии никто незаслуженно никогда не был осужден. Я не говорю, что все виноваты. Наверное, это жизнь такая.

Ей вторил и председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, который считает, что лозунг "Больше оправдательных приговоров" опасен для государства. По его словам, и законодательная база, и качество работы, и гарантия независимости судей на самом высоком уровне обеспечены именно в Российской Федерации.

На своей странице в соцсети Антон Беляков добавил, что процедура согласования судей в Совете Федерации всегда проходит в режиме «автопилота». Причем, как отмечает сенатор, решение о назначении кандидата на должность судьи изготавливается задолго до того, как этот вопрос будет рассмотрен на пленарном заседании. Фактически Беляков утверждает, что никакого согласования судей в Совете Федерации нет, все уже решено заранее.