14 июля 2016, 11:48

Депутаты не хотят признавать карельский язык вторым государственным без референдума

Бурный спор породил обсуждаемый сегодня на заседании в парламенте вопрос о признании карельского языка государственным.

Этот вопрос еще до включения в повестку вызвал бурные дискуссии. Споры вызвало предложение сделать возможным введение второго языка без проведения референдума. Проще говоря, не спросив мнение жителей Карелии.
Депутат Сергей Пирожников предложил снять вопрос о референдуме с повестки и выразил надежду, что он уже находится под наблюдением ФСБ.

Завтра голосами 26 депутатов примут финский язык и так далее,

- резко выступил Пирожников, указывая на то, что такие вопросы так решать нельзя.

По словам Пирожникова, он поддерживает развитие карельского языка, но государственным он становиться не должен. Он также напомнил, что это повлечет множество бюрократических сложностей – от двойного документооборота до сложностей перевода документации на карельский.  

Мы национальная Республика Карелия. Не включить этот вопрос в повестку - неправильно,

- возразила ему депутат Анна Позднякова.

Тем не менее некоторые депутаты уверены, что население не поддержит признание карельского языка вторым государственным. Противники законопроекта считают, что население против, а следовательно, на референдуме вопрос не получит поддержку.
Далее, как нередко бывает, обсуждение серьезного вопроса перешло в демагогию. 

Депутат Александр Люшин неожиданно вспомнил события в Латвии, где так начиналось отделение от СССР. Виктор Степанов в ответ сказал, что сравнивать Карелию с Латвией – унизительно. Александр Меркушев обвинил Степанова в том, что он не помешал в период отделения Латвии латвийским спецслужбам искать рижский ОМОН, который тогда скрывался в Карелии.

В итоге вопрос о языке все же оставили в повестке. Для принятия законопроекта необходимо было набрать 2/3 голосов (всего в парламенте 50 депутатов минус двое находящиеся за решеткой), поскольку речь идет об изменении в Конституцию. Сначала за проект закона проголосовали 28 депутатов. Этого не хватило. Затем Анна Позднякова настояла на переголосовании, но со второй попытки законопроект набрал еще меньше голосов – 26.

Таким образом депутаты приняли решение не выносить этот важный вопрос, минуя референдум.

Депутат Светлана Логинова обратила внимание на то, что многие депутаты уклонились от голосования. Подпись под законопроектом поставили около 30 депутатов, а проголосовали меньше, возмущалась она.
Депутаты, голосовавшие за то, чтобы не проводить референдум, выразили общее мнение, что им стыдно за такое решение парламента. Их поддержала и депутат Госдумы Валентина Пивненко.